Comments on: Perdi miseravelmente

By: Edelmar

Edelmar — Sun, 05 Apr 2009 22:29:20 +0000

João Carlos Cembranel, o Sr. por gentilesa queira fazer uma vasectomia para nao prejudicar a ja’ tao complicada evolucao da especie.

Atenciosamente,

By: dILma Bentham Rousseff

dILma Bentham Rousseff — Thu, 26 Mar 2009 18:37:55 +0000

Se tivéssemos ganho a prefeitura de Porto Alegre, com a companheira Maria, iria acelarar as obras dos buracos com rescursos do PAC. Como Fogaça teve êxito no Pleito, fica para quando o poeta governar o RS.

By: Ariela

Ariela — Wed, 25 Mar 2009 23:44:10 +0000

Fábio, valeu pelo esclarecimento.
Vou cortar a manteiga.
Mas com o pato não dá, Cembranel.

Ai, ali no Max und Moritz (vulgo Chulla’s) tem um pato que vou te dizer, tu sai de lá de maca. E o patê? não dá, definitivamente, pato é o que há.

O melhor molho para o pato é o de vinho, servido com purê de maçã e chu (kraut). Acompanha bem cerveja, mas o nível de gás é perigoso: melhor um vinho branco.

By: Fróid

Fróid — Wed, 25 Mar 2009 19:51:27 +0000

João Carlos Cembranel diz:
8:58, 25/03/09

Post script: os erros de ortografia foram propositais, justamente para provar uma tese pessoal minha, de que diante da inexorabilidade dos argumentos, os critícos preferem açoitar a forma (erros de português) do que discutir ou confrontar os argumentos.

====================

Duplo engano. Nem os teus argumentos são ‘inexoráveis”, nem engoliremos essa de “foi de propósito”……. AKLHDH!!!

Mas, em tempo, louvo a forma polida das tuas manifestações (mesmo discordando de parte delas)…. ;-)

Abra$$0…..

By: Guilherme

Guilherme — Wed, 25 Mar 2009 18:06:42 +0000

morri de dislexia aguda.

By: marlon

marlon — Wed, 25 Mar 2009 16:56:33 +0000

ou melhor: folgarei. hdjsahj

By: marlon

marlon — Wed, 25 Mar 2009 16:56:10 +0000

a “inexorabilidade” dos teus argumentos - seja lá o que quiseste dizer com isso - não aparece nos teus comentários. os erros de português, propositais ou não, aparecem. ergo, criticá-los-ei.

By: Fábio Carvalho

Fábio Carvalho — Wed, 25 Mar 2009 14:33:10 +0000

Sim, Marcelo Amorim, o caso dele teve uma pequena intercorrência clínica devido à carga de anticoagulantes. Mesmo assim, foi coisa simples, se comparado a um ponte de safena (que seria demandada em pouco tempo, segundo os médicos que o atenderam). No mais, o procedimento não é barato mesmo. Como meu amigo é daqui e foi atendido no Incor, em São Paulo, teve que “brigar” com plano de saúde para ter ressarcimento de valores, 18 vias para provar que era um procedimento de urgência, essas coisas.

By: van

van — Wed, 25 Mar 2009 13:45:42 +0000

Pato é gordo, evite.

By: João Carlos Cembranel

João Carlos Cembranel — Wed, 25 Mar 2009 11:58:35 +0000

;)

Pato ao molho madeira sempre foi um dos meus pratos prediletos!