Quando o foro íntimo se torna público
16:36 | 30/01/08 | Rodrigo AlvaresTodo mundo desceu a lenha no preffidente Lula quando saiu no The New York Times sobre suas tendências encachaçadoras e como elas poderiam influenciar seu governo. Mas o cabaço da Mídia Má evita discutir essas coisas do foro íntimo. Pois bem, o prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab (DEMO), criou para o antigo parceiro de chapa para deputado Rodrigo Garcia (DEMO) a Secretária especial de Desburocratização.
Uma das coisas que aprendi nesses poucos meses em São Paulo é de que nunca - NUNCA - se deve perguntar a opção sexual do prefeito. O mais curioso é ouvir isso na lata quando tu pergunta aos setoristas a melhor forma de pisar no calo dele. Dizem que a vida íntima dele não faz parte da pauta. Embora ache isso uma viadagem, até concordo.
O problema é o padrão e o histórico dos dois, sem contar as afirmações dos jornalistas e até de assessores do prefeito. Sério, Secretária especial de Desburocratização? A dez meses da eleição? Garcia vai usar o posto de palanque para concorrer à prefeitura de São José dos Campos. Enquanto isso, a Câmara dos Vereadores está mais preocupada em livrar as placas dos carros oficiais do rodízio - oh, a tragédia.
Quanto à imprensa, bem, apática - assim como a população - sobre tudo que acontece sob o jugo Tucano-Demonista em São Paulo, não interessa investigar a imiscuidade do público/privado não só nesse caso. Como o governador disse em 2006, durante uma sabatina no Estadão na qual começaram a perguntar dos ataques do PCC, “isso não interessa a ninguém. Vamos mudar de assunto”.
E todos obedeceram. O melhor é perguntar por que as pessoas votam no PSDB por aqui. Ninguém sabe responder. Parece Porto Alegre na década de 90.
Postado por Rodrigo Alvares, 16:36, 30/01/08, na(s) categoria(s) Eleições 2008. Você pode acompanhar os comentários deste post através do feed RSS 2.0. Deixe um comentário ou coloque um trackback em seu site.
18:02, 30/01/08
hshshshs.
gênio da ironia.
18:39, 30/01/08
“tendências encachaçadoras”
CAPOTEI.
22:41, 30/01/08
Pedro Doria, em seu blog, fala abertamente da sexualidade de Kassab (post 114):
”
Ricardo Anselmo, eu não queria estar na pele do editor que toma essa decisão. Por um lado, o homossexualismo discreto do prefeito de São Paulo pode (injustamente) prejudicá-lo junto a seus eleitores. Então, não há como acusar o nepotismo sem revelar. É preciso lembrar, também, que primeiras-damas costumam ocupar cargos. Dona Ruth Cardoso, com o Comunidade Solidária, geria um naco da verba pública e ninguém achava isso particularmente imoral.
O que eu faria? Acho que o povo de São Paulo, neste caso, é que tem que decidir se pode ou não pode. Então ele deveria ser informado do casamento que existe de fato entre prefeito e secretário. Mas eu, pessoalmente, não puxaria a campanha. Não me sentiria nada confortável na posição de alguém tirando as pessoas à força do armário. Como política regional não é meu foco e não sou lá muito chegado a uma caça às bruxas, me sinto confortável com a decisão.”
http://pedrodoria.com.br/2008/01/28/open-thread-57/#comment-96667
22:44, 30/01/08
Por que não colocam o título que o sujeito, lá embaixo, sugeriu?
“Prefeito nomeia bofe para Secretaria Municipal”
8:51, 31/01/08
há uma outra versão para isto: no momento que algum repórter fizer uma boa matéria acerca da homossexualidade de Kassab, poderá ganhar notoriedade e prêmios. Resta saber quem terá coragem de pôr o seu na reta - eu, certamente, não.
9:11, 31/01/08
O Kassab esconde a mandioca alheia, é?
Que puxa!
9:38, 31/01/08
A sexualidade dele não interessa; interessa é que ele nomeou o companheiro dele para uma secretaria, o que é nepotismo. Mas, aí, fica aquele impase: se for revelar o nepotismo, tem de dizer o que o prefeito faz com a rabiola…
10:08, 31/01/08
Noffa, o Kassab é baitola? Ando meio deslogado mesmo…
21:13, 04/02/08
Na Gringa, um governador de Nova Jersey teve que renunciar por causa de um caso parecido.
12:47, 15/10/08
Todo mundo desceu a lenha no Lula pela história da cachaça ou porque o governo quis expulsar o repórter que escreveu sobre a história?
15:46, 15/10/08
Creeeddoo. Corremos o risco de ter baitolas dirigindo as duas maiores cidades do País?
17:52, 15/10/08
[…] palavra é sempre decisão pessoal e intransferível. Mas quando há suspeitas de que um prefeito cria uma secretaria de desburocratização para abrigar seu suposto companheiro, a pergunta sobre o nepotismo e a transparência é, sim, de interesse público. A campanha de […]
19:20, 15/10/08
[…] palavra é sempre decisão pessoal e intransferível. Mas quando há suspeitas de que um prefeito cria uma secretaria de desburocratização para abrigar seu suposto companheiro, a pergunta sobre o nepotismo e a transparência é, sim, de interesse público. A campanha de […]
16:43, 16/10/08
[…] palavra é sempre decisão pessoal e intransferível. Mas quando há suspeitas de que um prefeito cria uma secretaria de desburocratização para abrigar seu suposto companheiro, a pergunta sobre o nepotismo e a transparência é, sim, de interesse público. A campanha de […]
18:25, 16/10/08
[…] word on it is completely personal and nontransferable. Mas quando há suspeitas de que um prefeito cria uma secretaria de desburocratização para abrigar seu suposto companheiro, a pergunta sobre o nepotismo e a transparência é, sim, de interesse público. A campanha de […]
10:45, 17/10/08
KASSAB É GAY,,,,É UM PÉSSIMO POLÍTICO,,,,MENTIROSO ,,,,,,E SEU MARIDO CHAMA-SE RODRIGO GARCIA.