Curso rápido sobre como poupar tempo
2:33 | 17/10/08 | Leandro DemoriDesista. Você jamais alcançará níveis de perda de tempo tão assustadores quanto os meus na Internet. Sou alçado todos os dias para uma cadeia de hiperlinks que se abrem e se prolongam, que se fecham e se afunilam, formando uma fenda cósmica pulsante de proporções irreversíveis.
Veja o exemplo deste livro. Tê-lo encontrado agora, 1h23, pode significar o fim de tudo. Não devo começar a ler “Como Mentir com Estatística”. Preciso resistir. Seria uma viagem prazerosa, não há dúvida, mas NÃO. Eu sou dono de MIM. Eu POSSO. Eu sou UM VENCEDOR.
Mas não irei me martirizar. Eu também não sou o MESSIAS. Em vez disso vou poupar tempo de forma muito simples: separando os links de uma busca aleatória na tenéti e extraindo deles alguma razão estatística. Pronto. Assim não perderei a madrugada.
OK:
digitando no Guguêu “protesto porto alegre” e suas variantes.
Aqui estão.
Aos números.
Com destaque temos 11 protestos [PÔCO] contra o desgoverno Yoda entre 2007 e 2008. Do total, nove deles foram pacíficos (A, B, C, D, E,F, G, H, I), em ações corriqueiras de chimarrão & gritaria ou de forma mais criativa - lavar as calçadas do Palácio Piratini ou fechar o comércio de um bairro inteiro. Já dois foram mais extrovertidos (J, K), com balas de borracha de um lado, pedras e estacas de madeira de outro e TALECOISA.
Podemos concluir de maneira rápida e, SOBRETUDO, sem perder sono lendo “Como Mentir com Estatística”.
1) Gaúcho é tudo fresco
2) OK
Pelo bem do resultado científico desconsiderei o fato de que os nove protestos sem confronto com a força policial foram feitos por taxistas, comerciantes, motociclistas, moradores, professores, motoristas e classes profissionais em geral. Os dois mais revolucionários eram organizados por entidades de bandeiras, ideologias e táticas de ação bem semelhantes e/ou iguais.
Mas sei lá.
Agora até me bateu uma dúvida.
(a Ciência, esta pulguinha adolescente)
Estes números deveriam entrar nas ESTATÍSTICAS?
Espera aí que vou conferir no livro.
Tags: estatística, fanatismo incurável, ideologias, interreses obscuros
Postado por Leandro Demori, 2:33, 17/10/08, na(s) categoria(s) Dose Diária de Transparência. Você pode acompanhar os comentários deste post através do feed RSS 2.0. Deixe um comentário ou coloque um trackback em seu site.
2:44, 17/10/08
Depois da Internet e da Nova Corja o mundo ficou muito mais simples. Canalha é canalha e pronto. És imbecil? não tiveste formação suficiente?, vai votar na Manu porque é revoltadinho?…perdeu….. agora vota no Fogaça porque odeia o PT…OK..mas não me vem com moral que o tal do “partido” é melhor e coisa e tal. É tudo um monte de merda…mas como já disse alguém por aqui….existe um abismo entre o PT e o PMDB na administração deste condado.
5:59, 17/10/08
Se eu tivesse saco te mostraria mais um monte de protestos que saíram em pancadaria.
No mais, só pra constar, foram DOIS de pancadaria SÓ HOJE (bancários de manhã e marcha dos sem a tarde).
Pessoalmente eu vi um protesto feito durante o não-sei-o-que-das-CIDADES (ZZzZZzZ) na PUC que rolou pancadaria de polícia sem absolutamente qualquer motivo.
A coisa tá feia. Pra apanhar é só juntar mais de dez nego na frente do Piratini e esperar dez minutos.
8:06, 17/10/08
Mendes: o comandante dos sonhos de todos os gaúchos!
Para os simpatizantes da direita, ele é perfeito: trata desordeiro como se fosse bandido, e bandido como se fosse petista.
Para os simpatizantes de esquerda, ele é melhor ainda: um ícone do autoritarismo e da truculência, contra o qual se pode vociferar 24 x 7.
Para os engajados nos movimentos sociais, ele é um deus: garantia absoluta de vitimização (sem seqüelas) dos manifestantes e exposição ampliada e freqüente em todas as mídias.
Para os politicamente desconectados, ele cumpre bem o seu papel: acaba rápido com as manifestações inoportunas que trancam as ruas e não dá moleza para malandro.
Para a imprensa, ele é ouro puro: dá quase tantas manchetes quanto nos bons tempos de Bisol e bota fogo na audiência.
Só Yeda não ganha. A esquerda furiosa atira-lhe boa parte da culpa nas costas, enquanto a direita ingrata nega-lhe qualquer mérito na questão. Portanto, antes que a governadora tome uma decisão impensada e desastrosa, sugiro à Nova Corja e seus fiéis apoiadores que capitaneiem uma campanha bovinacional com o seguinte mote:
Mendes forever!!!
8:19, 17/10/08
Demori,
sçghaçshgaçsdhgaç
Fui demitido novamente, parabéns.
E o post é sobre a mídia bovina, né!
Né!!!!1;!
8:30, 17/10/08
Quer ser ouvido? Contate seu representante político.
Não tem representante político? Eleja um.
Não conseguiu? Procure a imprensa.
A imprensa não dá bola? Use a internet.
Ninguém dá bola? Tente ser criativo
Não consegue ser criativo? Desfile pelas ruas gritando, empunhando bandeiras, invada prédios públicos e privados, faça cara de dor, sofrimento e tristeza, carregue crianças junto, deite no meio da rua junto com seus companheiros, limite ou impeça totalmente o direito de ir e vir de pessoas que não tem nada a ver e por fim, apanhe muito da polícia.
8:49, 17/10/08
# Juca Brito diz:
8:06, 17/10/08
Mendes: o comandante dos sonhos de todos os gaúchos!
Para os politicamente desconectados, ele cumpre bem o seu papel: acaba rápido com as manifestações inoportunas que trancam as ruas e não dá moleza para malandro.
=============================
Politicamente desconectado. Sou eu! Sfjklsdd!!
Querem gritar, que gritem! Mas se quiserem dar uma de “Exu Tranca-rua” tem mais é tomar pau mesmo…
Obs. Só pra constar, não sei se foi o caso de ontem. Estou falando genéricamente.
9:20, 17/10/08
Demori, sugiro Lexotan. Durma.
PS: Mas vou ter que dar uma lida nesse livro…
9:52, 17/10/08
Em matéria de baixaria paulistano é melhor, muuuuuuuuuito melhor! Depois do PM dançando a periquita, nem me espantei com a pancadaria de ontem. Respeito, q. q. é isso? Se eu fosse marginal, tinha feito uma festa , porque os ômi, ah! eles estavam ocupados se comendo, vivos.
9:55, 17/10/08
E o Serra já acusou a força sindical, Paulinho, e o PT. Esses negam. Acreditar em quê? POR DÊOS!
9:57, 17/10/08
Você jamais alcançará níveis de perda de tempo tão assustadores quanto os meus na Internet.
Será mesmo?
A propósito, sugiro Dormonid.
10:27, 17/10/08
Meu psi, Von der Bürgchen, recomenda tarja preta, recapturadores de seretonina, ou meia dúzia de bananas, chocolate amargo 70%, folhas orgânicas cruas escuras, arroz integral e orgânico e sexo tântrico. As estatísticas provam a eficiência de ambos os métodos. Nunca + Lelê ficara gripado e insone pois seu sistema imunológico voltará a funcionar comme if faut.
10:34, 17/10/08
…um governo podre como o da Yeda só subsiste pela covardia da força: toda argumentação agora está nas bombas e nos cassetetes. Tenho certeza absoluta que esta Mendes teve problemas seríssimos na infância. Absoluta. Ninguém usa o poder da força como ele usa por nada.
11:13, 17/10/08
Von der Bürgchen
Curioso esse nome!
Não resisto…
Von DEM Bürgchen
Um grande beijinho!
11:14, 17/10/08
Teste do sorriso:
11:14, 17/10/08
A carinha não aparece…
11:16, 17/10/08
Epa!! Vamos parar com as prescrições aí, seus charlatões!!!
11:18, 17/10/08
Forma contraída de “von dem” = “vom”
http://is.gd/4fCM
11:47, 17/10/08
Leandro, nos teus links “pacíficos”, há dois com manifestações do Sindicato dos Escrivães, Inspetores e Investigadores de Polícia. O presidente desse sindicato, Isaac Ortiz, estava ontem no protesto “ideológico” e estatisticamente baderneiro. Sua opinião sobre a atuação do coronel Paulo Mendes, ontem, é a que segue:
“Não importa se as pessoas concordam ou discordam das reivindicações do professores gaúchos, dos policiais paulistas ou da Marcha dos Sem. Importa saber que todos têm o direito de manifestação pacífica e os comandos das Polícias Militares de São Paulo e do Rio Grande do Sul têm que respeitar esse direito. O comandante da Brigada Militar, antes de obedecer aos desmandos da governadora Yeda Crusius, tem o dever de respeitar a Constituição Federal. Eu testemunhei o que aconteceu e a postura do comando da Brigada é condenável”.
“A confusão foi criada pelo próprio coronel Paulo Mendes, ao impedir que um carro de som incomodasse os sensíveis ouvidos da governadora. É quase inacreditável, pois ele mesmo teve o papelão subserviente de tocar música para Yeda no dia do aniversário dela, na frente da casa que ela mal explica como comprou”.
“A ação da Brigada foi um desastre. Foi truculenta e anti-democrática para tentar blindar um governo reprovado pela maioria da opinião pública”.
11:47, 17/10/08
Eu fico pensando que tu, Demori, nao precisa se preocupar em perder tempo. Mesmo tentando fazê-lo, tu consegue escrever um texto muito bacana, com o qual eu concordo 100%.
Tempo perdem alguns, que ficam direto de olho nos comentários só pra corrigir os outros, de preferência numa língua estrangeira, para mostrar que tem, mesmo que de um jeito arrogante, bala na agulha. É lamentável e pobre de espírito. Dai, só com calmante mesmo pra ser feliz.
11:48, 17/10/08
Carmencita, prefiro Rohypnol, que é bem mais barato e é um ótimo indutor de sono. Dormonid (já experimentei) me deixa de ressaca no dia seguinte.
12:15, 17/10/08
Usei Dormonid somente uma vez na vida, e foi para fazer uma cirurgia. Sono profundo, é demais pra mim. Lexotan não faz efeito.
Rohypnol? E florais?
Carmencita?
12:17, 17/10/08
mmmm, então o problema desse Isaac Ortiz são as más companhias.
Provo estatisticamente.
12:35, 17/10/08
Tô de cara: Vom bürgchen vive! Valeu Carmencita, a q. tudo sabe e q. tudo vê.
12:39, 17/10/08
Se liga meu!
12:39, 17/10/08
Lexotan, Valium e outros benzodiazepínicos são ansiolíticos (tranqüilizantes) que podem ter efeito hipnótico-sedativo conforme a dosagem. Invariavelmente, todos me deixam com ressaca no dia seguinte. Se for para associar medicação de hipnótico com ansiolítico, prefiro um tranqüilizante mais fraquinho, como o Frontal. Pelo menos, não rola ressaca.
Os indutores de sono, os hipnóticos mesmo, são outra “catchigoria” de tarja preta. Dormonid é caro pra caramba e eu não me adaptei bem. Rolou maior ressaca, fiquei o dia inteiro grogue. Rohypnol custa 15 reais a caixa com 30 comprimidos e fico 100% no dia seguinte. É batata para os dias de insônia (evito ao máximo, mas… tem dia que a noite é phoda).
Também já experimentei um novo indutor, Noctal. Não gostei. E é claro que testei tudo isso com receita médica, direitinho. Essas merdas todas causam dependência (EVITE). Florais? Carmencita, delicada como é, não deve deixar de falar de flores. Deixo todas para ela.
12:53, 17/10/08
Rohypnol –> date-rape drug
en.wikipedia.org/wiki/Date_rape_drug
Testarei.
12:59, 17/10/08
Então, vai lá, Leandro, para as estatísticas.
Ultimamente, Isaac Ortiz tem andado muito, por todos os gabinetes da AL/RS, com o pessoal da AsofBM, ASSTBM, Abamf, Asdep, ACP e Servipol. São entidades de classe da BM e da PC. Todas tentam emendar o orçamento de 2009, para ter reajuste no ano que vem. A proposta de Yeda é índice zero no próximo ano, tal como em 2007 e 2008.
Um agente policial em início de carreira tem salário bruto de 1,4 mil (exige-se nível superior para ingresso: o déficit de efetivo é de 50%; o último concurso tinha mil vagas, mas foram selecionados menos de 500 e mais de 20 pediram exoneração em menos de quatro meses). O desconto comulsório é de 14,1%.
Um soldado da BM, que o coronel Mendes comanda, tem bruto inicial de 780 reais. “A BM virou bico”, disse o presidente da Abamf, Leonel Lucas (representa os cabos e soldados), durante coletiva à imprensa. “Nós não estamos contra o coronel Mendes, nós o estamos abandonando”, declarou, há pouco tempo, o coronel Cairo Camargo, presidente da AsofBM, que representa os oficiais.
O presidente da Asdep, que representa os delegados de Polícia, é Wilson Müller. Ele disse que Yeda nunca o recebeu para tratar de assunto do interesse da categoria que ele representa. Anota aí: vai dar merda nesse final de ano se Yeda não se “sensibilizar”. E o governo vai dizer que está aberto ao diálogo.
Segundo levantamento da Folha (15/04/07), nos 27 Estados, o RS ocupa a 23ª posição. São Paulo, o mais rico, paga os piores salários aos policiais. Daí, dá merda e o Serra culpa o Pê Tê e a CUT, diz que a greve é eleitoreira. A eleição é municipal e os policiais são servidores estaduais. O que Kassab tem com isso (além do padrinho Serra)?
Para ouvir o outro lado: belmonte@ssp.rs.gov.br. É o assessor de imprensa da Secretaria de Segurança Pública, cujo secretário (o terceiro) é invisível.
13:08, 17/10/08
Tempo perdem alguns, que ficam direto de olho nos comentários só pra corrigir os outros, de preferência numa língua estrangeira, para mostrar que tem, mesmo que de um jeito arrogante, bala na agulha. É lamentável e pobre de espírito. Dai, só com calmante mesmo pra ser feliz.
Que coisa, né?! Tenho pena de pessoas assim. É muito importante ter compaixão.
Agora tenho que correr para a minha aula de shamisen.
13:10, 17/10/08
Ah! Rapidinha antes de sair. Outra hora falo dos florais. Gosto dos Florais de Beethoven.
13:27, 17/10/08
Carmencita, gaúcho só conhece florais de “bah” mesmo.
13:47, 17/10/08
pergunta:
quantos foram PRÉ-Cel.MENDEZ e quantos PÓS-Cel.MENDEZ
15:09, 17/10/08
Bem. Já que vocês estão acostumados só aos Florais de Bah, acho que o caso do Lelê Lelé só se resolve com Água de Melissa.
Encontre uma garota chamada Melissa. Dê-lhe um banho de banheira. Se não tiver banheira, pode ser uma bacia branca de ágata. Depois mergulhe nela. Após sete anos a insônia passa.
15:36, 17/10/08
Para dormir: S€WA
15:54, 17/10/08
Vinho é melhor, em grande quantidade.
SEWA não me dá sono algum.
16:30, 17/10/08
“Encontre uma garota chamada Melissa…”
Pode parecer um pouco desumano, à primeira vista - especialmente se você se distrair e jogar a Melissa fora junto com a água da banheira. Mas isso não é nada em comparação com o chá de Marcela.
17:07, 17/10/08
E os glóbulos da Valeriana, então?
17:25, 17/10/08
Vcs da Nova Corja já tão virando até jurisprudência:
http://www.conjur.com.br/static/text/70863,1
17:34, 17/10/08
No mais, Demori, mesmo que tua estatística faça qualquer sentido, isso só prova que o coronel gosta de dar paulada em quem usa bandeiras.
Eu sei que tem muita gente que tem uma nostalgia absurda da ditadura mas, por favor, entendam que é absolutamente legal fazer protestos como os de ontem.
O que mais me impressiona é que esse é o blog que volta e meia fala de levar tochas para a praça da matriz e depois acha um absurdo que as pessoas o façam.
17:49, 17/10/08
Corja ZzZZzzzzZZZ ZzzzZZZZzzzZ ZZzzzzzzzZZZZz zzZZzzzZzzzZZZzzZ…
18:04, 17/10/08
MENDE$ NELE$!
18:07, 17/10/08
“Eu sei que tem muita gente que tem uma nostalgia absurda da ditadura”
Não vivi ditadura, não posso sentir falta do que não conheço.
“mas, por favor, entendam que é absolutamente legal fazer protestos como os de ontem.”
Sim. Como também é absolutamente legal manter a ordem pública.
“O que mais me impressiona é que esse é o blog que volta e meia fala de levar tochas para a praça da matriz”
Não.
“e depois acha um absurdo que as pessoas o façam.”
Absurdo? Não. Só acho que quem peita um BATALHÃO DE CHOQUE sabe as conseqüências que isso pode ter. Mas vou ajudar: é de interesse total aparecer na imprensa com as pernas sangrando por causa de bala de borracha. A BM, na verdade, acaba servindo muito bem nesses casos. Agradeçam ao Coronel.
18:21, 17/10/08
Não é verdade, Adso. Conforme a bandeira, pode.
No dia 17 de julho, no auge do escândalo do Detran, militantes do PSDB levaram ônibus e carros de som à Praça da Matriz para um ato pró-Yeda. Obstruíram a via pública, mas não rolou pau em ninguém. Tem foto na capa do Jornal do Comércio do dia seguinte.
Cinco dias antes, um texto publicado pela Nova Corja aplaudia a ação do coronel Nascimento contra os baderneiros da Via Campesina nas imediações do Wal-Mart (é item K do Leandro). O link é http://www.novacorja.org/?p=3807.
Tentei argumentar numa boa, mencionando livro de Naomi Klein e opinião de Fábio Comparato publicada pela Folha de S. Paulo. Mas quando um inciso do artigo 5º da CF, o autor do texto, Valter Waldevino, disse que eu sofria de petismo mental (tomo 8 cápsulas diárias de Rohypnol desde então).
18:23, 17/10/08
Que “peita” batalhão de choque sabe das conseqüência…. E essas pessoas adoram apanhar para sair na imprensa…. Morri.
18:24, 17/10/08
Quem…
18:26, 17/10/08
Se tem batalhão de choque, não proteste, não se manifeste, jogue no lixo o artigo 5º da CF: tu sabe das conseqüências. Logo, basta colocar batalhão de choque e impedir todo e qualquer protesto, né, Lelê Lelé?
18:28, 17/10/08
NC gosta tanto da opinião divergente quanto os petistas mais histéricos.
19:28, 17/10/08
OK, Fábio, chega, vou estar deletando teus comentários, ok!
19:42, 17/10/08
DescuLLpa aê, Camilo. Coceira nos dedos (ui). Oxiurose digital. :o)
20:08, 17/10/08
“Que “peita” batalhão de choque sabe das conseqüência…. E essas pessoas adoram apanhar para sair na imprensa…. Morri.”
Eis a diferença fundamental entre eu e você, Fábio. Meu professor de filosofia não foi suficientemente competente para me convencer de que Rousseau estava certo. Proce$$arei o Walter.
“NC gosta tanto da opinião divergente quanto os petistas mais histéricos.”
Fosse isso faríamos moderação de comentários. Ou eles sequer existiriam. Revise.
20:12, 17/10/08
Entre mim e você, Leandro. Revise.
20:14, 17/10/08
Entre “mim”, é claro. E continua sendo uma diferença.
Ah: também não acredito na Fada do Dente (só pra constar)
abra$$o.
20:25, 17/10/08
O fato de não haver moderação não significa respeito pela divergência, Leandro. Abra$$o procê também.
22:28, 17/10/08
Bom, nessa questão de martirização, surgiu o cristianismo.
Na época nem existia imprensa, mas inventaram a bíblia pra isso.
Mas vamos ver, pelos argumentos do Demo, se tu vai pra uma manifestação, tá esperando apanhar. E quando apanha, faz questão de mostrar a infração. E ESTÁ É A PARTE CONDENÁVEL.
Puxa.
22:36, 17/10/08
Guris, fumem um e relaxem.
Gurias, dêem!.
E que conste: NOVA Corja é NEOCON. Mas mesmo assim é engraçadinha… na maioria das vezes.
22:53, 17/10/08
Entre ti e mim.
23:03, 17/10/08
Da suprema fonte de informação do Universo atual contemporâneo de hoje em dia:
“Os neocons brasileiros compartilham com os pioneiros estadunidenses as profundas críticas às conduta e proposições de políticos identificados como de esquerda, associando estes últimos a grandes projetos de suposta aniquilação das liberdades civis e de incursões estrangeiras no país. O estilo discursivo Neocon também é patente, associado sempre a uma retórica agressiva, enfática e com fortes traços de ironia.”
http://pt.wikipedia.org/wiki/Neoconservadorismo
23:21, 17/10/08
sério Corja, que karma vocês tem. Uma hora são os direitosos dizendo que vocês são petistas (aka, PB), outra hora são os cumunista chamando vocês de neocons.
Nem eu que sou apenas um leitor agüento ver tanto amor,ódio e esquizofrenia. Tem algo errado com o nosso povo, só pode ser isso.
0:03, 18/10/08
K,
Não acho razoável apontar que o argumento do Leandro é coisa do “Demo”. Ainda que fosse, o DEM é uma agremiação política inscrita na nossa democracia e qualquer um pode filiar suas posições de acordo com o que defende esta ou aquela legenda. Se o Leandro é de direita ou de esquerda, ou vive de denunciar a demência, já que isenção não existe mesmo, pouco importa. Isso equivale, com sinal trocado, a dizer que eu sofro de petismo mental por discordar do Walter ou do Leandro. É lógica binária.
O Leandro é inteligente, sagaz, escreve bem e é engraçado. A minha crítica é justamente essa: quando se diverge de alguém, atira-se o divergente no fosso da torcida organizada, no fanatismo das seitas ideológicas, desprezando seus argumentos. Por mais que seja “engraçadinho”, e eu muitas vezes me dobre em risos, aprendi a duras penas guardar algumas piadinhas para mim ou para momentos reservados. A porrada que levei foi forte e merecida - não foi da Polícia, risos.
Qualquer movimento reivindicatório que toma pau da Polícia tende a ganhar força. Isso é mais ou menos uma regra. Então, em termos, concordo com o Leandro. Mas não acho que ninguém sai de casa para levar porrada. O pior é que o comandante da BM está estimulando animosidades: ele não deve ser adorado pela direita e odiado pela esquerda. Ele deve ser respeitado por todos. Respeito não se impõe, ora. Respeito se conquista.
Sou leigo, mas já li alguma coisa sobre segurança e policiamento. Uma meia dúzia de bons livros. Nunca li um capítulo que não defendesse a punição do crime e o emprego da força quando há violência em curso. Não foi isso o que aconteceu no Wal-Mart (onde todos os “criminosos” foram liberados na delegacia, sem qualquer indiciamento) ou na Praça da Matriz (onde mais de uma dezena saiu ferida). A função de um pelotão de choque não inclui impedir a passagem de um carro de som ou ceder a provocações. O Leandro tem todo direito à opinião, mas penso que ninguém ganha com essa visão da atuação policial e a democracia sai perdendo.
A BM está errada - e eu já colhi essa opinião de gente que ocupou cargo estratégico na SSP/RS (neste governo). Gente, aliás, que não tem nenhuma simpatia pelo que defende o MST ou a Via Campesina. Não posso concordar com o fato de se tentar impedir a passagem de um carro de som, porque esse carro de som é dos “baderneiros”. Foi essa tentativa, imbecil e estúpida, que ensejou a confusão de ontem. Aliás, o carro de som acabou entrando… O coronel Mendes diz que o carro tentou atropelar um brigadiano. Ah, me poupa.
Na outra pancadaria, que também condenei, o fato foi que o coronel Mendes usou a força para impedir a marcha de chegar ao Palácio Piratini. Isso não é petismo mental. É o lide da Folha de São Paulo (mídia má, feia e bobona), que também cobriu aquela intervenção desastrosa.
0:11, 18/10/08
Que isto Fábio.
Não quis dizer que o sujeito é um “Democrata”. Foi apenas uma abreviação do seu sobrenome.
“sério Corja, que karma vocês tem. Uma hora são os direitosos dizendo que vocês são petistas (aka, PB), outra hora são os cumunista chamando vocês de neocons.”
É. Tá parecendo até a vespinha Rosane Oliveira. Tadinha…
Não acreditam na imparcialidade da moça… nem na da NC…
0:27, 18/10/08
Ih, K, descuLLpa aê. Intendi tudu erradu, foi maLL.
1:00, 18/10/08
Governantes e comandantes são meros empregados do povo. O respeito deve vir inicialmente dessa cambada indevidamente incensada em direção ao povo. O vice-versa só vai passar a existir se primeiro houver a condição anterior.
1:31, 18/10/08
Rosane Oliveira é emprega da RBS, a Corja é empregada da S$W4.
2:25, 18/10/08
Carmencita,
Milhares de flores procê. Os ramlhetes mais belos, os que acho mais mais bonitos , eu gostaria de te oferecer. Adoro as flores do campo, simples e coloridinhas. Não sei se você gosta delas, nem se gosta de flores. Não te conheço, mas muito das tuas opiniões só me fazem admirar sua fina ironia e e graça. E, como gosto das flores do campo, eu as ofereceria a ti, mesmo sendo as flores do campo “baratinhas” (sem pretensões, tá, porque sou comprometido e amo quem está ao meu lado há seis e maravilhosos anos).
Juro que outro dia, 30 de setembro, numa floricultura daqui de Porto Alegre, vi rosas supostamente “importadas” e vermelhas (sem ideologia, OK?) que passam por tratamento térmico e ficam meio “despetaladas”. Mas eram lindíssimas. Era um arranjo tão bonito, tão sensível, tão gracioso, que na hora pensei em você - mesmo sem te conhecer. Acho que você gostaria. Comprei para uma amiga, queridíssima, que fazia aniversário no dia - e seus olhos adorararam, a gente sente isso.
Eu nem gosto muito das rosas. Mas aquelas “despetaladas” eram incríveis. Lindas. Um grande abra$$o procê, mesmo sem flores. Sei que você gosta de poesia. E eu não sou poeta. Mesmo. Daí, te ofereço minhas linhas ridículas. Chama-se “Cromovida”.
Cromovida
Escultura em carvão
Se vermelho, brasa coração chama
Atenção
Sorriso amarelo
Sem graça, aliás
É lilás fim de tarde ou sorte
É de paz o meu amor
De bandeira e carta branca.
Abra$$o mesmo procê. E tudibom, sempre.
2:29, 18/10/08
Erratinha … MUITAS de tuas opiniões….
8:04, 18/10/08
Pegará(?).
11:06, 18/10/08
demroi,; nem pareçem vc que sao univeeistraios;
oduJ extaatissica e cosia q nada fas e nada acercrnat un canser na cabssa
11:15, 18/10/08
(detalhe)
bai bai
11:24, 18/10/08
Ai, Fábio. Assim eu fico constrangida. Também sou casada.
Eu não sei bem o que responder, pois hoje é um sábado grogue, inundado nessa umidade interminável. Acho que qualquer hora vou precisar passar uns tempos no Atacama de novo.
Adoro flores. Quase todas. Até mesmo as catinguentas, apesar de tão belas, como a flor de maracujá, esse fruto da paixão. Mas tem umas flores que me assustam – aquelas de caules que soltam leite. Tenho medo.
Parabéns pelo seu poema.
Vou postar um dos meus também – apesar de o próprio Dã já ter dito que os meus poemas são ruins. Enfim, acho que foi uma fase despeitada dele. A gente precisa respeitar.
_________________________
Sentença & Oração – Carmencita
Piranha sem dentes na esquina.
Saga sagaz. Rapaz rapace.
O séquisso dos descamisados.
Infequição. Caca light. Estorvo. És parvo.
Da(m)nação. A inde(m)nização e os teus direito.
Lavanda. Avelã. Velocípede.
Epidídimo. É pedir demais?
Silêncio, inocente!
Sentença sem ter.
Transposição de sandálias franciscanas.
Ver-te a verter a verve de ver verde verde-água.
Coração vermelho. Sangue azul.
Beata descalça. Pé preto. Sorriso amarelo.
Branca noiva radiante do altar.
Paz e bem. Trazes bens?
Fulguras, ó Brasil de lábaro leporino, no rio da Prata.
Buque-bus. Aerobu de carniça.
Convém. Convés. Convescote.
Gricel y su mantel.
Boca braba.
Tango e cocha bamba.
Cunnilingus. Linger on!
Fê-la – a ação.
Absorvete íntimo. Sorvente derretendo.
Eu, poço. Tu, poças.
Cuscuz. Cos pés. Cas mão.
Uso campeão.
Do alto a fé flagela a ação.
Peidofilia.
Os fio, a fio.
As mãe de santa deste solo tão gentil.
Os pai preto-véio com exame de DNA.
(PUC que pariu!)
O esprito sanctus.
Amém. Do-in. Shiatsu.
Om Shana Tovah.
Shanti.
?
11:29, 18/10/08
Que horror! O “om” não saiu. Ficou uma interrogação.
Já saba que não aceitava cirílico. Agora percebo que não aceita devanágari também. Horror! Horror!
11:34, 18/10/08
Independente dos compromissos, pegarão-se mutuamente, já que Carmencita não é fêmea que se deixa pegar.
lsajfghal
11:36, 18/10/08
pegar-se-ão, Camilo. com mesóclise é mais gostoso.
(detalhe)
11:48, 18/10/08
Claro que a Rosane é contratada pela RBS. Como também é contratada numa bancada lá na AL.
O que é engraçado é que tão comparando a NC exatamente da mesma forma da vespinha da RBS…
hmmm…
12:59, 18/10/08
Não participei dos protestos pois estava no instituto depilando o peito.
13:16, 18/10/08
depilando o peito? bah, ma che frescura!!!
13:19, 18/10/08
Fábio, não defendi a violência policial em nenhum momento. Aliás, meu post fala sobre estatísticas.
Mas vou escrever outro post em consideração a esta discussão.
14:24, 18/10/08
Leandro,
“Já dois foram mais extrovertidos (J, K), com balas de borracha de um lado, pedras e estacas de madeira de outro e TALECOISA”.
O Walter defendeu claramente a violência daquela desastrada ação policial. Falou do “banditismo profundo” de uma jovem mãe “vadia e vagabunda” É o mesmo episódio do item k, linkado por ti: uma matéria de ZH que, curiosamente, não é assinada. A matéria publicada ontem em ZH, curiosamente, também não está assinada - a que está no jornal, não o link L. A matéria da Folha, que eu citei, é assinada por Graciliano Ramos (mau, feio, bobão, goLLpista e que, talvez, sofre de petismo mental).
Ninguém da Nova Corja manifestou contrariedade à opinião do Walter, Leandro, veja os comentários. Você não é o Walter, ok? Ok. Tico e Teco aqui já deram as mãos. Já acabou o efeito das oito cápsulas de Rohypnol que tomei ontem. Mas, além de não pontuar divergência à época, você cita o mesmo episódio nesse post. Ficou, para mim, a insinuação de quem concorda com aquela opinião do Walter.
E essa história de post sobre estatística…., ah, Leandro, menos. Sabe a insinuação do “Ele é casado? Tem filhos?”. A inserção da Marta não fala sobre orientação sexual, né? Faz indagações inocentes sobre estado civil, coisa que qualquer pessoa pode perguntar a outra, ou que qualquer empresa questiona antes de contratar, né? Você só fala de estatística, ora.
Abra$$o.
Carmencita,
Se alguns querem ver admiração, respeito e carinho como pegação, problema deles. O meu poeminha, fraquinho (admito; o teu é menos “romântico”, risos), também tem sorriso amarelo… ;o)
Abra$$o procê e pro maridão.
15:07, 18/10/08
Aqui tem um que é um pouquinho mais romântico, de uma outra encarnação, com rima, métrica e tétrica:
Descansa - Carmencita La Sereníssima
Conta-me a tua história
que o teu silêncio esconde
num limbo da tua memória
e te faz vagar não sei onde.
Se o teu tempo se esgota,
e se mais um fardo parece
que toda tua alma lota:
recosta-te já e esquece!
Não quero roubar teu segredo
e nem quero ser inimigo.
Não compreendo o teu medo,
mas não condeno e não digo.
Faz a tua sina mais mansa.
Diz tua sorte e descansa!
15:46, 18/10/08
putz…a Carmencita não é fêmea, Camilo entregou o jogo.
15:58, 18/10/08
“não é fêmea que se deixa pegar”, WW.
Você deve ter lido algo como “não é fêmea para se deixar pegar”, o que - além de não ser minha intenção escrever - são outros quinhentos.
E eu NUNCA entrego o jogo.
sçlkhgaçsl
16:07, 18/10/08
Fábio:
1) “Tentei argumentar numa boa, mencionando livro de Naomi Klein e opinião de Fábio Comparato publicada pela Folha de S. Paulo. Mas quando um inciso do artigo 5º da CF, o autor do texto, Valter Waldevino, disse que eu sofria de petismo mental (tomo 8 cápsulas diárias de Rohypnol desde então).”
Citar Naomi Klein = petismo mental.
Fábio Comparato = askjdhkasd. Sem comentários.
2) “O Walter defendeu claramente a violência daquela desastrada ação policial.”
Defendi que quem chama a polícia pro pau com escudo e pedaço de pau (foi tudo filmado) tem que apanhar. Tá na lei de qualquer país isso. Recomendo profundamente tentar entender. Mas sei que é difícil.
3) “Falou do “banditismo profundo” de uma jovem mãe “vadia e vagabunda”.”
Sim, é banditismo profundo de uma vadia e vagabunda levar uma criança de colo pra uma manifestação.
16:26, 18/10/08
Olha, William Wallace,
Eu não conheço a Carmencita, mas gosto muito do humor e da perspicácia dela. Eu só não a entendo em alemão. Mas em bom português (com verbos muito bem cojugados, nada de verbos quarto e sala!), ela me faz rir, faz versos ácidos ou românticos, nunca tétricos. Diria que ela é talentosíssima, aliás. Isso é o bastante para ter minha admiração e bem-querer.
Você não é o primeiro a fazer esse tipo de “piadinha” na caixa de comentários da Nova Corja em relação a ela. Zelar pelo respeito entre pessoas num espaço de comentários sem moderação é dever de cada um. É como não jogar lixo na rua, entende? DescuLLpa eu fazer essa patrulha, tá? Mas não repete isso, não. Os preconceitos existem por toda parte, estão latentes por aí. Eles se estimulam com esse tipo de “piadinha”.
Eu não preciso defender a Carmencita, porque não tenho procuração e nem sou advogado. Ademais, penso que ela sabe fazê-lo muito melhor do que eu.
Mas eu acho que não existe muita diferença entre você, William, e a Marta Suplicy.
16:29, 18/10/08
Seriam William um GOZADINHO?
16:47, 18/10/08
Engraçado, Walter, outro dia naveguei por um blog teu (ou site, sei lá num intendu nada de teneti), sobre filosofia, e encontrei referências a Naomi Klein. Só que você achou que ela era homem. Sofremos da mesma doença. No mais, não vou comentar sobre coisas vadias e vagabundas.
16:48, 18/10/08
No mais, cita a lei de que “quem chama a polícia pro pau tem que apanhar”
16:53, 18/10/08
Há gente que cata algum nome histórico por aí e se esconde atrás dele como uma máscara. Não entendo essa gente fake.
Mas tudo bem! Não canso de dizer. Esse tipo de provocação é típico de machos com síndrome de espermatozóide: querem sempre ser os primeiros a chegar e ter tudo.
Essas táticas não me convencem, afinal sei que o que querem é no mínimo que eu pose nua e escancarada para provar quem e o que sou. Coisa típica de predadores!
Enfim, agradeço por essa admiração sincera de todos vocês.
Agora vou lá comprar um sorvete. Será que vou encontrar a Manuela de novo hoje?
17:08, 18/10/08
A quem interessar possa:
O petismo mental do Walter Valdevino e a demonstração de que Naomi Klein, para ele, é homem.
http://www.waltervaldevino.com/blog/?paged=2
Em março de 2006, eu mesmo escrevi artigo criticando a Via Campesina.
http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/artigos.asp?cod=372JDB005
17:15, 18/10/08
Leandro Demori inspiradíssimo.
Já tem estilo pra desbancar o Coelho (o “escritor”, não o meu gato).
Adorei, adorei.
Nestes tempos tão obscuros, senão de trevas colossais, e se houvesse eleições minimamente decentes, eu até cogitaria LD para “Messias 2008″.
Tudo bem, desculpem a piada.
Não consigo segurar o demo que existe aqui dentro.
17:25, 18/10/08
Fábio:
1) “Engraçado, Walter, outro dia naveguei por um blog teu (ou site, sei lá num intendu nada de teneti), sobre filosofia, e encontrei referências a Naomi Klein. Só que você achou que ela era homem. Sofremos da mesma doença.”
Era uma referência à participação dela no bigthink.com. Chamei de “escritor Naomi Klein” (ó o link: http://www.waltervaldevino.com/blog/?p=275). Jamais tinha ouvido falar. Depois comecei a ver os vídeos dela e me deprimi. A última bomba dela que vi foi o artigo na Folha de S. Paulo do dia 29/09/08 (http://www1.folha.uol.com.br/fsp/mais/fs2809200806.htm, para assinantes). Ela acaba assim:
“Esta crise deve nos conduzir a uma maneira radicalmente diferente de nossas sociedades medirem a saúde e o progresso. Mas nada disso vai acontecer sem a imposição de pressões públicas muito fortes sobre os políticos neste período-chave. Não estamos falando em fazer lobby de modo educado, mas na volta das pessoas às ruas e ao tipo de ação direta que trouxe o New Deal nos anos 1930. Sem isso, haverá mudanças superficiais e o retorno ao “business as usual” o mais rapidamente possível.”
Mentalidade Pê Tê suprema. Lamento informar, mas NINGUÉM vai sair nas ruas PRA NADA. Não é mais assim que o universo funciona.
Naomi Klein, portanto = petismo mental.
2) “No mais, cita a lei de que “quem chama a polícia pro pau tem que apanhar””
Olha, não precisaria citar a lei. Funciona assim em qualquer país do universo (não precisa ser nem democracia. Ok?). Mas, já que você realmente não entendeu como funciona o universo, tente fazer bastante força pra entender a relação entre os itens abaixo:
a) Código Penal:
“TÍTULO IX
DOS CRIMES CONTRA A PAZ PÚBLICA
Incitação ao crime
Art. 286 - Incitar, publicamente, a prática de crime:
Pena - detenção, de três a seis meses, ou multa.
Apologia de crime ou criminoso
Art. 287 - Fazer, publicamente, apologia de fato criminoso ou de autor de crime:
Pena - detenção, de três a seis meses, ou multa.”
c) Constituição Bananense:
“CAPÍTULO III
DA SEGURANÇA PÚBLICA
Art. 144. A segurança pública, dever do Estado, direito e responsabilidade de todos, é exercida para a preservação da ordem pública e da incolumidade das pessoas e do patrimônio, através dos seguintes órgãos:
I - polícia federal;
II - polícia rodoviária federal;
III - polícia ferroviária federal;
IV - polícias civis;
V - polícias militares e corpos de bombeiros militares.
(…)
§ 5º - às polícias militares cabem a polícia ostensiva e a preservação da ordem pública; aos corpos de bombeiros militares, além das atribuições definidas em lei, incumbe a execução de atividades de defesa civil.
c) Constituição Bovina:
“Seção II
Da Brigada Militar
Art. 129 - À Brigada Militar, dirigida pelo Comandante-Geral, oficial do quadro da Polícia Militar, do último posto da carreira, de livre escolha, nomeação e exoneração pelo Governador do Estado, incumbem a polícia ostensiva, a preservação da ordem pública, a guarda externa dos presídios e a polícia judiciária militar.”
17:34, 18/10/08
khjaskdjkhdjksad
Obrigado pela dica do teu artigo, Fábio. Li com atenção. Só não entendi uma coisa nos seguintes trechos:
“De lenço lilás no rosto, elas destruíram um viveiro de mudas de eucalipto da companhia de celulose Aracruz, em Barra do Ribeiro, município próximo a Porto Alegre.”
“Qualquer ação do MST, por mais coerente ou cristã que seja, é historicamente malvista pela imprensa, quando não noticiada como crime.”
Fiquei bastante confuso. Achei que era o Código Penal que, antes da mídia má, feia e bobona, tipificava destruição de propriedade (viveiros ou a TUA CASA, por exemplo) como crime.
Aguardo explicação. Ok?
17:36, 18/10/08
Walter,
Qual foi o crime daquele dia? Não brigo com fatos. Todas as pessoas detidas pelo coronel Mendes foram levadas à delegacia naquele dia e LIBERADAS sem qualquer indiciamento. Você está tentando atribuir crime a quem não cometeu crime. Isso tipifica calúnia, artigo 138 do CP. Dá uma olhadinha na lei.
Se você não concorda com o fato de as pessoas irem para as ruas protestar, é uma opinião tua, que respeito. Mas você precisa respeitar o direito de pessoas que querem ir às ruas protestar, porque isso é a lei.
17:37, 18/10/08
“A diferença é que ninguém ocupa livraria para queimar as edições trazidas por seu próprio index. O Opus Dei também não investe contra o viveiro da companhia de celulose que ajuda a imprimir obras demoníacas. Mais inteligente, manda um numerário organizar o Master em Jornalismo e firmar laços com a Associação Nacional dos Jornais (ANJ). Estreita relações, faz o apostolado da opinião pública, cumpre fielmente a estratégia definida no vademecum de Escrivá.”
MORRO.
17:40, 18/10/08
Foi por isso que critiquei a ação da Via Campesina, Walter. Releia o texto. Ali foi ultrapassado o limite da lei, sem dúvida.
17:46, 18/10/08
Fábio:
1) “Qual foi o crime daquele dia? Não brigo com fatos. Todas as pessoas detidas pelo coronel Mendes foram levadas à delegacia naquele dia e LIBERADAS sem qualquer indiciamento. Você está tentando atribuir crime a quem não cometeu crime.”
Se foram liberadas, o problema não é meu. Se tu ainda não conseguiu entender (sim, sei que é difícil superar a luta do BEM CONTRA O MAL), não estou defendendo a Brigada nem o Coronel Mendes nem ninguém desse lixo de desgoverno bovino.
Quando todo mundo puder chegar na frente da polícia, por exemplo, com porrete e escudo, chamando pro pau e NADA acontecer, é porque está TUDO perdido. Tenta fazer isso em qualquer país capitalista, malvado e bobão pra ver o que te acontece.
Mas não vou insistir. Tu acha que é plenamente normal algum movimento social se armar e chamar a polícia pro pau (foi exatamente o que aconteceu e o vídeo disso está lá no post, é só olhar). É a tua opinião e não vou ser eu que vou mudá-la.
2) “Se você não concorda com o fato de as pessoas irem para as ruas protestar, é uma opinião tua, que respeito. Mas você precisa respeitar o direito de pessoas que querem ir às ruas protestar, porque isso é a lei.”
Aguardo ansiosamente que você cite algum trecho em que disse que as pessoas não podem ir pra rua protestar.
Estou esperando. Zzz….zzzz…ronc…zzzzz
17:47, 18/10/08
Sim, Walter, pelo menos uns dez jornalistas da Zero Hora fizeram o Master em Jornalismo. O professor de ética e diretor da sucursal da Universidade de Navarra ao qual me refiro é Carlos Alberto Di Franco, integrante do Apostolado da Opinião Pública (AOP) do Opus Dei, que fez crítica sobre o Códido Da Vinci (não li) e se identificou apenas como jornalista e não como porta-voz do Opus Dei. Outro integrante da AOP é Guilherme Döring, dono de diversos veículos de imprensa, inclusive a concessão da TV Globo, no Paraná.
17:48, 18/10/08
Se foram liberadas, é porque não cometeram crimes. Se você briga com fatos, é um sofista
17:49, 18/10/08
Você, Walter, citou que a opinião da Naomi Klein, de defender o direito de pessoas irem às ruas, é petismo mental - e não um direito da nossa lei
17:49, 18/10/08
Parem com as brigas!
Dêem-se as mãos!
Beijinho não precisa.
17:50, 18/10/08
Ainda estou aguardando a lei que você não citou, ó sofista.
18:05, 18/10/08
Fábio:
A ressaca do sabadão fulminou o teu cérebro mesmo.
1) “Se foram liberadas, é porque não cometeram crimes. Se você briga com fatos, é um sofista.
Bom saber que você confia plenamente no Coronel Mendes. Estranho é que tem outras pessoas por aí, por exemplo, que são detidas por porte sei lá, de maconha, e também são liberadas. BEM estranho, não é?
2) “Você, Walter, citou que a opinião da Naomi Klein, de defender o direito de pessoas irem às ruas, é petismo mental - e não um direito da nossa lei”
O que eu escrevi, citando o trecho da tua queridinha teórica anti-globalização, entre **:
**
““Esta crise deve nos conduzir a uma maneira radicalmente diferente de nossas sociedades medirem a saúde e o progresso. Mas nada disso vai acontecer sem a imposição de pressões públicas muito fortes sobre os políticos neste período-chave. Não estamos falando em fazer lobby de modo educado, mas na volta das pessoas às ruas e ao tipo de ação direta que trouxe o New Deal nos anos 1930. Sem isso, haverá mudanças superficiais e o retorno ao “business as usual” o mais rapidamente possível.”
Mentalidade Pê Tê suprema. Lamento informar, mas NINGUÉM vai sair nas ruas PRA NADA. Não é mais assim que o universo funciona.”
**
Falei que NINGUÉM VAI SAIR PRA RUA PRA REIVINDICAR NADA porque as coisas não funcionam assim.
Primeiro, ELA não está defendendo DIREITO NENHUM das pessoas irem pras ruas. Releia BEM devagar o trecho: “estamos falando (…) na volta das pessoas às ruas”. Onde tem defesa do DIREITO? Ela está dizendo que DESEJA que as pessoas saiam pras ruas. QUEM falou em DIREITO? Nem ela, nem eu. Revise todo o universo lentamente.
Segundo, o que é petismo mental é achar que as pessoas vão mexer a bunda pra sair de casa e gritar pelo fim do capitalismo malvado. É isto que estou dizendo.
Falei, em ALGUM SEGUNDO, sobre DIREITO de sair na rua?
Força, Tico e Teco!
3) “Ainda estou aguardando a lei que você não citou, ó sofista.”
Citei 3 no comentário acima: http://www.novacorja.org/?p=4416#comment-30946
Forrrrça!
18:26, 18/10/08
U l t i m a m e n t e as pessoas vêem e naum acreditam.
Deveriam passar por um período de d e s i n t o x i c a ç ã o.
18:28, 18/10/08
Os usuários de droga (e não os traficantes) são INDICIADOS e liberados, Walter. Depois de indiciados, o MP deve oferecer denúncia e a Justiça julga.
O artigo 12 é diferente do artigo 16. Dá uma olhadinha na lei. Em ambos, há pena de reclusão. Todavia, já a algum tempo, a jurisprudência não tem condenado com reclusão os usuários de droga. Os traficantes, sim, cumprem pena em regime fechado, e costumam ficar presos inclusive enquanto aguardam o julgamento. Os usuários não têm sido condenados a cumprir pena em regime fechado, mas a penas alternativas.
Você não citou a lei que “quem chama a Polícia pro pau tem que tomar porrada”. Pelotão de choque é (ou deveria ser) treinado para não ceder a provocações, mas agir quando existe violência em curso. Gritaria, apitaço, “você aí fardado, também é explorado”, “coronel fascista” NÃO SÃO razões para a tropa de choque descer a porrada.
As pessoas não vão às ruas “reivindicar nada”? As bolsas derretem, o sistema bancário quase entra em colapso, a Inglaterra estatiza bancos (petismo supremo) e não há razão para protestar?
O civilizado que depreda o patrimônio da BrT, capitaLLista, não sou eu.
Fui, Walter. Não gosto de discutir com fanáticos sofistas. Vou tomar sorvete, a exemplo da Carmencita
18:30, 18/10/08
Erratinha… “já há algum tempo”
18:39, 18/10/08
Ai, gente séria.
Só o Walter e seus querelantes, mesmo, para estragar as unhas e o sábado com gorgumilhos efervescentes.
Cadê o sarcasmo, a ironia, a acidez, ingredientes básicos de inteligências sagazes? (Kant, vejam só, não sorria e até hoje não se sabe se era inteligente, „querelento“ ou apenas um chato sem amigos, sem cerveja e sem ter outra coisa para fazer na vida que não coçar as minhocas mentais.)
Essa de ficar se digladiando para medir sabedorias é coisa de hôme muito macho (=gaúcho). Macho = démodé.
Língua para vocês.
18:55, 18/10/08
Fábio:
1) Os usuários de droga (e não os traficantes) são INDICIADOS e liberados, Walter. Depois de indiciados, o MP deve oferecer denúncia e a Justiça julga.
sdkjhfkdjhka
Não, lamento. Isso é o mundo maravilhoso que está dentro da tua cabeça. Não é assim que funciona.
2) “Os usuários não têm sido condenados a cumprir pena em regime fechado, mas a penas alternativas.”
Acorda! Na quase totalidade dos casos, a polícia nem leva mais quem porta droga pras delegacias.
3) “Você não citou a lei que “quem chama a Polícia pro pau tem que tomar porrada”. Pelotão de choque é (ou deveria ser) treinado para não ceder a provocações, mas agir quando existe violência em curso.”
Invasão do estacionamento do supermercado Nacional (por pessoas carregando porretes e escudos, como está no vídeo) = violência em curso.
OU NÃO?
Me responde. É violência em curso ou não?
SIM?
NÃO?
DEPENDE?
Vou citar as leis pela TERCEIRA VEZ: http://www.novacorja.org/?p=4416#comment-30946
4) “Gritaria, apitaço, “você aí fardado, também é explorado”, “coronel fascista” NÃO SÃO razões para a tropa de choque descer a porrada.”
Exatamente. Finalmente estamos de acordo: pode gritar o quanto quiser.
5) “As pessoas não vão às ruas “reivindicar nada”? As bolsas derretem, o sistema bancário quase entra em colapso, a Inglaterra estatiza bancos (petismo supremo) e não há razão para protestar?”
DEUS MEU. Tá dureza.
ONDE - PELOAMORDEDEUS - eu disse que “não há razão para protestar” ou que as pessoas não têm direito de protestar?
ONDE?
Me diz, cita, escreve, porque tá foda.
Estou dizendo que você e a Naomi Klein precisam parar de ter ESPERANÇA de que as pessoas vão fazer alguma coisa. O universo não funciona mais assim. Este ano fez QUARENTA anos de maio de 68. Tá na hora de acordar. ESPERA-SE que ninguém seja mais criança pra acreditar nesse tipo de coisa.
Você está vendo algum movimento significativo nas ruas protestando contra essa putaria financeira? Me diz onde que estou EXTREMAMENTE curioso. Como (supostamente) jornalista, você deveria estar cansado de saber que
os teus desejos (ou o que tu acha que seja bom para o mundo) ? realidade
5) “O civilizado que depreda o patrimônio da BrT, capitaLLista, não sou eu.”
Derrubei a porta da BrasilTelecom depois que a minha mãe (que está processando a empresa), que toma remédio para o coração, foi obrigada a esperar em pé, juntamente com vários outros idosos, durante meia hora para que a senha chegasse no número 37 (a dela era 57), depois de ver várias pessoas serem humilhadas pela funcionária da empresa que estava dando informações e depois que a coordenadora do atendimento tentou arrancar a minha câmera fotográfica, me impedindo de registrar a humilhação sofrida pelas pessoas que estavam na loja (a maioria idosos). Está tudo fotografado, gravado e filmado. Eu não estava lutando por nenhuma grande causa e nem faço idéia do que seja isso. Aliás, se tem uma coisa que o monopólio da BrasilTelecom não é é capitalista. Mas você anda lendo muito a Naomi Klein, então vai saber qual é a tua idéia do que seja capitalismo… ou o resto do universo…
Aliás, em breve terei novidade sobre o caso do BrasilTelecom.
6) “Fui, Walter. Não gosto de discutir com fanáticos sofistas.”
khjdkajdhkadjah
Talvez porque você não esteja conseguindo entender NADA DE NADA. Parece ser o caso, já que estou sendo obrigado a repetir as coisas cem milhões de vezes.
20:47, 18/10/08
Em meio a todos esses palavrões proferidos, só queria entender uma coisa:
afinal a Naomi Campbell casou com o Calvin Klein?
21:11, 18/10/08
Walter,
Quer discutir respeitosamente?
1 e 2) Temos o artigo 16 no CP no “mundo maravilhoso que está na minha cabeça”. Usuários de droga podem ser indiciados por posse de drogas, sim, ou podem ser lavrados Termos Circunstanciados (estes podem ser feitos pela BM, não é preciso conduzi-los até à delegacia). Os usuários são liberados, como eu já havia assinalado. Notícias oficiais?
- “Dois homens, ambos com 31 anos, foram presos na tarde desta sexta-feira (20/06) por agentes da 2ª Delegacia do Departamento Estadual de Investigações do Narcotráfico (Denarc) portando aproximadamente 21 gramas de maconha. Os suspeitos foram presos em flagrante na Avenida Praia de Belas na altura do número 2294 e serão indiciados por posse drogas” (SSP/RS, 20/06)
- “Das 51 prisões efetuadas foram 46 homens e cinco mulheres; 11 em flagrante por tráfico e 20 por posse de drogas, sendo que estes responderão a Termos Circunstanciados”. (SSP/RS, 02/09)
Além disso, entendo que você trouxe um argumento estranho à discussão, o uso de drogas, para “provar” que você está certo.
2) Até um guarda-chuva pode se transformar em arma (o agente policial F.N.C, que eu conheço, já impediu um assalto valendo-se de um guarda-chuva). Foice, que é instrumento de trabalho, pode matar uma pessoa. Um militante do MST já degolou um brigadiano em Porto Alegre. Os porretes e escudos aos quais você se refere NÃO FORAM utilizados como armas NO CASO E NA CIRCUNSTÂNCIA que você se refere. O vídeo mostra que eles batiam os porretes contra seus próprios escudos. Se tivessem sido utilizados como armas, haveria violência. E eles teriam sido indiciados, meu caro. Não brigue com fatos. Você tem direito à opinião própria, mas não tem direito a fato próprio. Fato é que a autoridade policial não indiciou ninguém. Nem termo circunstanciado foi lavrado. Logo, NÃO HOUVE CRIME. Concorda? Ou a tua opinião se sobrepõe à dos agentes da lei? Se sim, és sofista.
3) Você não citou a lei segundo a qual “quem chama a Polícia pro pau tem que tomar porrada”. Não tergiverse citando o artigo 144 da CF e outras leis. A lei que você quer que exista, simplesmente, não existe. Desacato (violência verbal de quem chama a “Polícia pro pau”), que até poderia ser enquadrado no caso em tela, não deve redundar em porrada da Polícia (violência física). Concorda?
4) Na quinta-feira, o coronel Mendes impediu a passagem de um carro de som. Carro de som = protesto pacífico (Estamos de acordo?). Um policial civil que eu citei aí acima diz ter testemunhado o que aconteceu. Havia cordões de isolamento e policiais a postos antes de a manifestação chegar. O coronel Mendes impediu a entrada do carro de som, ocasionando a confusão. (leia também na FSP, 17/10/08).
5) Além de mim e da Naomi Klein, outras pessoas têm “esperança”, ou, diria eu, visões de mundo DISTINTAS da tua. Quer denunciar a demência na internet? Ok, maior respeito. Outras pessoas entendem que isso não muda nada - e eu concordo mais com elas do que contigo, embora entenda que a internet e a blogosfera tenham alterado, de modo veloz, o paradigma da comunicação de massa. Dá para discordar sem acusar “petismo mental” de quem pensa diferente? Eu nunca te chamei de fascista demo-tucano.
“A rua, a praça, a sala de aula, o plenário, a assembléia, o mundo real. Os verdadeiros espaços possíveis de luta social no capitalismo avançado passam longe da internet, do virtual, ao contrário do que previam muitos filósofos otimistas com as possibilidades de democratização abertas pela nova tecnologia, a exemplo de Pierre Lévy.
Quem afirma é o professor titular da Escola de Comunicação da Universidade Federal do Rio de Janeiro – UFRJ, pesquisador do CNPq e escritor, Muniz Sodré, autor do clássico “A Comunicação do Grotesco” (na sua 14ª edição), e mais recentemente de “O Império do Grotesco” e “Antropologia do Espelho – uma teoria da comunicação linear e em rede”.
“Estamos imobilizados nas cadeiras, vendo o mundo passar na televisão e achando que, nos informando, vamos transformar o mundo. Essa é a nova mentira que a mídia nos vende”, defende ele. Para Sodré, a célebre frase de Karl Marx [PETISMO TOTAL], proferida há um século e meio, transformou-se na metástase da informação na sociedade atual: “a liberdade só se dá quando a informação se transforma em ação”.
O professor defende que os sindicatos não são anacrônicos quando propõem que a disputa política se dê no mundo real. Muito pelo contrário. “A greve na França paralisa é a rua. A rua ainda é o espaço que ameaça o Estado e, por conseqüência, o capital. É na rua que se dá a disputa política. Não é na internet” (Najla Passos, Andes, 19/12/07).
Bem, além da violenta greve na França, citada pelo Muniz Sodré, tivemos há pouco tempo o corralito na Argentina. E o protesto recente contra Cristinha Kirschner em 2008. Século XXI. Se não houvesse estatização de bancos na Europa (PETISMO TOTAL), dá para aventar a hipótese do caos à Argentina que seria nas ruas? O sindicalismo, aliás, nasceu ILEGALMENTE na Inglaterra, quando trabalhadores cumpriam jornadas superiores a 12 horas.
5) Você estava lutando pela TUA causa e em defesa da TUA mãe. Por essa luta, embora não seja minha opinião, não duvido que o advogado da BrT e a moça que ficou assutada contigo entendam que você cometeu um crime de depredação de patrimônio. Outras pessoas, como Naomi Klein, entendem que é preciso lutar por causas COLETIVAS, das quais você desdenha e acha que é coisa mofada, de 1968.
6) Discordar não é não entender. Popper diferencia o conhecimento do fanatismo. O primeiro está disposto a rever suas hipóteses à medida em que é confrontado com a realidade. O segundo tem seu discurso amparado em ambigüidades e amplitudes tais que todo fato que ocorra (ou que venha a ocorrer) será visto como uma confirmação de seus dogmas e de sua clarividência. O fanático é dotado de um “sistema imunológico” para aquilo que contraria sua vontade. E sofista, bem, sofista você sabe o que é.
21:13, 18/10/08
Carmencita, querida, o livro Sem Logo, da Naomi Klein, logo no início, discorre sobre o desespero da autora, quando adolescente, de ter uma calça da Diesel (ou GAP, sei lá).
21:27, 18/10/08
Esse Fábio aí não o que descreveu (e defendeu) uma tal de “mística” promovida pela Via Campesina no estacionamento do Nacional?
Acho que li um comentário desse cara lá no Gravataí Merengue.
Explica de novo o que é tal de “mística”, Fábio.
22:03, 18/10/08
Sou eu mesmo, Beato Salu. Fiz comentário semelhante aqui na Nova Corja, aliás. Você leu o comentário inteiro? Eu descrevi algo que eu já vi. Eu não brigo com fatos - e respeito católicos, evangélicos, ateus e “místicos”. Aliás, tenho insistido em respeito nesse post que ora comento há horas. E é o que, de fato, defendi no comentário ao qual você se refere.
Reproduzo a íntegra do comentário (maiúsculas para você ver aquilo que escrevi).
“A tal mística é uma cerimônia religiosa que acontece durante um protesto, um ato, uma manifestação. Junta flor, semente, criança, oração, mulher, música, um monte de coisa. Nunca viu presépio vivo com bebê de verdade? Pois é. NÃO ACHO QUE AQUELE BEBÊ FOSSE PARTICIPAR DA MÍSTICA PREVISTA PARA AQUELE DIA. Mas tenho certeza de que a menina não saiu de casa com seu filho para que ele respirasse gás lacrimogênio. Resumo: irresponsável é uma crítica. Até o ridículo de levar o bebê pode se encaixar numa nice. “Vadia e vagabunda” não tem discussão, é ofensa. Extrapola a crítica, na minha opinião”.
P.S.: Não comento mais no Gravataí. Ele defendeu e seguiu defendendo informação falsa num caso rumoroso que rolou na imprensa (aquela coisa de querer ter direito a fato próprio…). Depois, ainda sugeriu que eu fizesse uma pesquisa “a contragosto”, como se eu fosse desonesto no debate. Há três dias, fez insinuação maldosa (no pior estilo Marta Suplicy) no blog do Idelber Avelar - onde um juiz, não faz muito tempo, detonou com ele na maior elegância. Só voltei lá uma vez, para criticar novo post do Nassif contra Soninha.
22:08, 18/10/08
Pede pro Gravataí mostrar a “decisão unânime” do Conselho da Magistratura publicada pela FSP em 07/10/2005 sob a assinatura da jornalista Janaína Leite. Dá uma olhada também no que a FSP publica uma semana antes, no dia 02/10/2005.
2:07, 19/10/08
Obrigada. Faz total sentido agora.
12:16, 19/10/08
Fábio:
Essa discussão daria um tese de psicologia. Até já descobri o padrão do nosso diálogo:
- Walter diz: Tem uma bola de futebol em cima de uma mesa, na minha frente.
- Fábio diz: Walter, sofista, é a favor da exploração de menores que costuram bolas de futebol.
- Fato: a bola é de plástico.
Tenta TE CONCENTRAR e parar de achar que o que está dentro da tua cachola É o universo.
1) “Além disso, entendo que você trouxe um argumento estranho à discussão, o uso de drogas, para “provar” que você está certo.”
Você está certo, não deveria ter citado. Superestimei a tua capacidade de compreensão. Citei o exemplo para mostrar que não é porque está na lei e porque está na TUA cabeça que o universo se transformará e tudo sairá como TU quer. Já que tu implora tanto por artigos de lei, lá vai mais um, do Código Penal:
“CAPÍTULO II
DOS CRIMES PRATICADOS POR
PARTICULAR CONTRA A ADMINISTRAÇÃO EM GERAL
Desobediência
Art. 330 - Desobedecer a ordem legal de funcionário público:
Pena - detenção, de quinze dias a seis meses, e multa.
Desacato
Art. 331 - Desacatar funcionário público no exercício da função ou em razão dela:
Pena - detenção, de seis meses a dois anos, ou multa.”
Vou tentar desenhar:
Brigadianos = funcionários públicos
Levar um galera (Via Campesina ou tu e teus amigos ou eu e meus amigos) para o estacionamento de uma propriedade para protestar = invasão de propriedade
Brigadianos mandando sair e a Via Campesina não respeitando = “Desobedecer a ordem legal de funcionário público”
Conclusão: Crime de desobediência
Eu tenho várias explicações para o pessoal não ter sido indiciado pelos VÁRIOS crimes que cometeram (estão todos registrados, é só rever o vídeo).
Mas eu sei que não é isso que está na tua cabeça, então ESTOU EVIDENTEMENTE ERRADO perante o universo.
2) “Os porretes e escudos aos quais você se refere NÃO FORAM utilizados como armas NO CASO E NA CIRCUNSTÂNCIA que você se refere. O vídeo mostra que eles batiam os porretes contra seus próprios escudos. Se tivessem sido utilizados como armas, haveria violência.”
Vou te passar o link do vídeo diretamente. Vai lá, reveja e volte aqui (nada mudará, eu sei):
http://www.youtube.com/watch?v=aQsnP2sy8_c
3) “E eles teriam sido indiciados, meu caro. Não brigue com fatos.”
akdhjksdja
Lula teria caído com o mensalão e Yoda teria sido IMPEDIDA depois da gravação do Bu$atto se esses dois fatos tivessem ocorrido em qualquer país sério. POR QUE SERÁ QUE NÃO HOUVE NADA DISSO?
M I S T É R I O .
Mas, por outro lado, é bom saber que existem pessoas acreditam que o que está na lei SEMPRE acontece. Só fica feio quando um jornalista acredita nisso.
4) “Você tem direito à opinião própria, mas não tem direito a fato próprio. Fato é que a autoridade policial não indiciou ninguém. Nem termo circunstanciado foi lavrado. Logo, NÃO HOUVE CRIME. Concorda? Ou a tua opinião se sobrepõe à dos agentes da lei? Se sim, és sofista.”
Não é a minha opinião, não. É a REALIDADE que se sobrepõe aos “agentes da lei”. Reveja o vídeo e me prove por A + B que bater com porretes em escudos chamando a polícia pro pau não é desacato.
Estou esperando. Zzz…zzz…zzzz…zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz…. ronc.
5) “Desacato (violência verbal de quem chama a “Polícia pro pau”), que até poderia ser enquadrado no caso em tela, não deve redundar em porrada da Polícia (violência física). Concorda?”
Não concordo porque não é assim que funciona em nenhum lugar minimamente decente do mundo. Já falei e vou repetir: tenta ir pros EUA, pra Inglaterra, pra França, pra Espanha e chamar a polícia pro pau pra ver o que te acontece.
6) “Na quinta-feira, o coronel Mendes impediu a passagem de um carro de som. Carro de som = protesto pacífico (Estamos de acordo?). Um policial civil que eu citei aí acima diz ter testemunhado o que aconteceu. Havia cordões de isolamento e policiais a postos antes de a manifestação chegar. O coronel Mendes impediu a entrada do carro de som, ocasionando a confusão. (leia também na FSP, 17/10/08).”
Interessante que tu entrou no assunto da pancadaria de quinta. Até agora, nunca tinha escrito uma linha sobre isso. Começou a escrever para tentar ajudar no teu argumento ou porque quer só comentar mesmo?
O que havia no dia, mostrado pela TV, era um cordão de isolamento e o carro de som tentando furar o cordão. Tanto que a Brigada logo depois deslocou um carro da P2 (aquele Palio branco com os vidros escuros), para barrar o carro de som porque viu que iam tentar passar à força.
Quer saber o que eu acho? Acho que tinham que estacionar o carro de som bem embaixo da janela da Yoda e ficar gritando o dia inteiro. Agora, se a Brigada montou um cordão de isolamento, também está plenamente nas possibilidades tentar furar. Agora é bom assumir as consequências e, se levar pau da polícia, não ficar chorando pelos cantos.
7) “Além de mim e da Naomi Klein, outras pessoas têm “esperança”, ou, diria eu, visões de mundo DISTINTAS da tua. ”
E qual o motivo que te leva a acreditar que eu não tenho esperança?
Minha “esperança” simplesmente é diferente da tua. Já que o assunto é Via Campesina e a invasão do estacionamento do Nacional, vamos reler novamente a declaração da tal da Magali De Rossi, membro da coordenação estadual da Via Campesina, no dia da confusão:
“Iríamos fazer uma celebração mística durante meia hora contra o preço abusivo dos alimentos. Pretendíamos cantar músicas e erguer símbolos como sementes, flores, bolas e brinquedos. Depois de meia hora, seguiríamos a marcha.”
http://oglobo.globo.com/pais/mat/2008/06/11/manifestantes_da_via_campesina_invadem_estacionamento_de_supermercado_em_porto_alegre-546750459.asp
Não faço a menor idéia de quantos anos você tem. Eu tenho 28 e faz MUITO tempo que deixei de acreditar em “celebração mística contra o preço abusivo dos alimentos”. Ou contra qualquer coisa. E também não acredito que invadir um estacionamento de supermercado em Porto Alegre vá alterar a ordem capitalista mundial. Se eu respeito quem acredita? Não, não respeito, mas me divirto bastante. Cada um fala as merdas que bem entender e pode e deve continuar falando. Mas eu não respeito.
8) “Dá para discordar sem acusar “petismo mental” de quem pensa diferente? Eu nunca te chamei de fascista demo-tucano.”
Não, não dá. É petismo mental sem limites.
E que pena que não chamou de “fascista demo-tucano”. Nós aqui do blog adoramos ser chamados dessas coisas. De petistas também. De preferência no mesmo dia.
9) ““A rua, a praça, a sala de aula, o plenário, a assembléia, o mundo real. Os verdadeiros espaços possíveis de luta social no capitalismo avançado passam longe da internet, do virtual, ao contrário do que previam muitos filósofos otimistas com as possibilidades de democratização abertas pela nova tecnologia, a exemplo de Pierre Lévy.”
Barbaridade. Pierre Lévy.
Naomi Klein, Pierr Lévy. As tuas referências são ALGO.
Mi divirtu.
10) “Quem afirma é o professor titular da Escola de Comunicação da Universidade Federal do Rio de Janeiro – UFRJ, pesquisador do CNPq e escritor, Muniz Sodré, autor do clássico “A Comunicação do Grotesco” (na sua 14ª edição), e mais recentemente de “O Império do Grotesco” e “Antropologia do Espelho – uma teoria da comunicação linear e em rede”.
Naomi Klein, Pierr Lévy e Muniz Sodré.
Jesus me abane.
O Sodré é aquele responsável por PÉROLAS como “A verdade mesmo é que, na sociedade midiatizada de hoje, a mídia eletrônica pode ser tão alucinatória quanto um estupefaciente qualquer.”
Alguém precisa aconselhar essa gente, deus meu.
Devo estar ALUCINADÃO com a tenéti, por isso sou tão reacionário, bobão e chato.
11) “Estamos imobilizados nas cadeiras, vendo o mundo passar na televisão e achando que, nos informando, vamos transformar o mundo. Essa é a nova mentira que a mídia nos vende”, defende ele. Para Sodré, a célebre frase de Karl Marx [PETISMO TOTAL], proferida há um século e meio, transformou-se na metástase da informação na sociedade atual: “a liberdade só se dá quando a informação se transforma em ação”.”
kjshdkjdkaj
Só faltou avisar o resto do universo para também sair nas ruas.
12) “Você estava lutando pela TUA causa e em defesa da TUA mãe. Por essa luta, embora não seja minha opinião, não duvido que o advogado da BrT e a moça que ficou assutada contigo entendam que você cometeu um crime de depredação de patrimônio. Outras pessoas, como Naomi Klein, entendem que é preciso lutar por causas COLETIVAS, das quais você desdenha e acha que é coisa mofada, de 1968.”
Novamente: PÁRA de analisar o universo de acordo com o que tu ACHA que deva ser o universo. Não estava “lutando” por “causa” nenhuma. Não faço a MENOR idéia do que seja uma “CAUSA”. Estava tirando fotos das pessoas (maioria idosos) esperando quase 1 hora para serem atendidos.
“moça que ficou assutada contigo”. Onde, em toda a minha existência, eu disse que uma “moça ficou assustada comigo”? Me diz onde. A funcionária da BrasilTelecom tentou arrancar a minha câmera para me impedir de tirar fotos e filmar a situação. Isso está filmado. Eu mesmo disse no boletim de ocorrência que chutei a porta. É depredação de patrimônio? É e estou assumindo que fiz. O estranho que é a BrasilTelecom deixou passar os 6 meses do boletim de ocorrência e não entrou com nenhuma ação para que eu pagasse a porta. Será porque as funcionárias viram que eu filmei tudo e acabaram deixando quieto e não informaram seus $uperiore$? Sinceramente, não sei.
13) “Discordar não é não entender. Popper diferencia o conhecimento do fanatismo. O primeiro está disposto a rever suas hipóteses à medida em que é confrontado com a realidade. O segundo tem seu discurso amparado em ambigüidades e amplitudes tais que todo fato que ocorra (ou que venha a ocorrer) será visto como uma confirmação de seus dogmas e de sua clarividência. O fanático é dotado de um “sistema imunológico” para aquilo que contraria sua vontade. E sofista, bem, sofista você sabe o que é.”
asdkhdkjdhkas
Popper se revirando no túmulo.
Você é insuperável mesmo.
Por último, você poderia explicar a razão de ter saído dos “grandes veículos” de imprensa?
14:11, 19/10/08
Fábio, entendi tudo agora.
“Mística” da Via Campesina = demência religiosa obscurantista.
Via Campesina = Idade Média.
Conclusão (minha, verdadeira, mas no melhor estilo da ‘lógica” do Fábio):
João Pedro Stédile = Pol Pot.
15:24, 19/10/08
Walter,
1) SSP/RS tem um ícone chamado Dataseg. São registros criminais e de contravenções. Desde desembro de 2006, não é atualizado (não sei a razão). A pesquisa só funciona por cidades (não sei a razão). Selecione “crime” na primeira janela. Selecione “outros crimes” na segunda janela. Selecione “Entropecente - posse” na teceira janeira. Escolha qualquer data. Não brigo com fatos, Walter. Mesmo os Termos Circunstanciados seguem para o fórum. Normalmente, os usuários recebem uma pena alternativa, nunca a reclusão. Esse é o “mundo maravilhoso que existe na minha cabeça”.
2) Entregue o vídeo que nós dois vimos ao Ministério Público Estadual (sugiro o procurador Gilberto Thums, que é insuspeito, mas pode ser outro). O MP é responsável pela fiscalização externa das atividades da Polícia Civil. Se a “realidade” que você vê no vídeo demonstrar crime e a autoridade policial não indiciou ninguém, nem lavrou termo circunstanciado, nem nada, é prevaricação. Prevaricação é crime. Dá a maior merda. Enquanto não houver crime apontado por parte de quem, conforme a lei, é responsável por aplicá-la, eu, jornalista, não posso afirmar que houve crime. Leia qualquer manual de redação.
3) Depois que eu sugeri o desacato, não vale, né? Eu te fiz a pergunta, você veio com artigo 144 da CF e outras lei. Fui eu que te dei uma sugestão de enquadramento. Nã-nã-ni-nã-não. Não vem com garfo que hoje é dia de sopa.
4) Via Campesina tem o “mesmo” poder de Lula e de Yeda (e também temos aquela velha história de não podermos atribuir ao Walter, ao Lula e à Yeda um crime supostamente cometido pelo Rodrigo, pelo José Dirceu ou pelo Busatto; as coisas não são tão simples, ainda mais quando rola poder). Os sem-terra nunca são indiciados por nada, muito menos por invasão de propriedade, isso é petismo mental meu ou “o mundo que existe na minha cabeça”. A Polícia é mole com eles. Muitos policiais que conheço adoram os sem-terra. Quando eu falo que o coronel Mendes errou naquela circunstância (e errou de novo na quinta-feira), não é só palpitismo meu. Repito: colhi essa opinião de gente graduada de dentro da própria SSP/RS, durante este governo, Walter. Se você acha que estou blefando, problema. Veja a ZH de hoje. Tem até um praça que citei aí acima, Leonel Lucas, criticando o coronel Mendes.
4) Muniz Sodré critica Pierre Lévy. Releia. Popper é teu amigo, mexeu com ele, mexeu contigo. Citei de propósito. Você é previsível. :o)
6) Nunca falei sobre detalhes do que aconteceu comigo em lugar nenhum, Walter. Nunca. Nem quando comi o pão que o diabo amassou. E acho que você deveria me respeitar um pouco mais, na boa. Mas, já que queres saber, com sua finíssima ironia, sem concisão, mas também sem muitos detalhes, ok?
- Nunca trabalhei em “grandes veículos”. Fui demitido no dia 31 de maio de 2001 do jornal A Gazeta, em Cuiabá. É o maior grupo de comunicação de Mato Grosso, onde residi por quase sete anos. Antes, entre agosto de 1996 e janeiro de 2000, trabalhei na Folha do Estado, jornal concorrente, mas fui convidado para ir para A Gazeta. Por quê? Acho que foi porque meti dois furos na Gazeta, que também estava precisando de um repórter de Geral. Sempre gostei mesmo da Geral. Eu gostava especialmente de “saúde” (= SUS, que é um caos). Nunca fui repórter de política (= sem estômago).
- Um desses furos foi o flagrante de crianças, no espaço lúdico das padarias, brincando com máquinas caça-níqueis, todas de João Arcanjo Ribeiro, o “comendador”. O problema é que o então promotor de Infância e Juventude de Cuiabá, José Antônio Borges, era um louco (no bom sentido, porque mexer com o Arcanjo nessa época era fora de questão naquela cidade). Comendador não é apelido: é título outorgado pelo parlamento cuiabano e pela AL/MT - que, à época, chamava-se Palácio Filinto Müller (= morro). Em A Gazeta, Arcanjo, até então, só aparecia na coluna soçiau. Quem batia nele era somente a Folha. Todos os outros veículos seguiam caladinhos, caladinhos.
- Hoje Arcanjo cumpre pena por crimes contra o sistema financeiro. Mas ele também é acusado (não sei se já foi condenado) de ter encomendado a morte do dono da Folha do Estado, Sávio Brandão, ocorrida em setembro de 2002. Sávio morreu com dois tiros no peito, na porta do jornal, por volta de meio-dia. Arcanjo só começou a despencar para as páginas policiais de A Gazeta porque a “mídia nacional” se moveu, crime contra a liberdade de imprensa, sabe? Daí, rolou a Operação Arca de Noé, da Polícia Federal, no final de 2002. Não tinha mais como segurar nada. Arcanjo fugiu. Foi localizado mais de 100 dias depois no Uruguai, pela Interpol.
- Sávio, barbaramente assassinado, não era um anjo preocupado com a liberdade de imprensa: é a minha opinião. Ele “autorizou” publicar matérias contra o Arcanjo, que todos os repórteres da cidade sabiam que era bandido, porque o comendador começou a incomodar onde Sávio, de fato, ganhava dinheiro: segurança privada. Vários contratos da Cormat (a empresa de segurança do Sávio) foram rompidos. Um deles, rumorosíssimo, sobre transporte de valores de bancos, saiu até no Jornal Nacional. Todavia, ele foi vítima de um crime bárbaro e assim merece ser tratado. Mas minha opinião se ampara nas matérias que ele mesmo pautou contra a Cemat (a CEEE de lá), porque havia perdido o contrato de segurança também. Não fiz. “Vai fazer”, disse a chefe. “Não vou, porque a pauta é forjada”. Um foca fez, coitado. Minhas relações na Folha, que já andavam meio abaladas depois de matérias que eu fiz contra a Unimed (=grande anunciante) e foram grosseiramente adulteradas, estavam péssimas. Pintou o convite d’A Gazete e eu dei graças a Deus.
- Fui para A Gazeta. Aceitei, o salário era maior e as condições de trabalho, muito melhores. A razão da minha demissão? Eu acho que foi por conta da manchete daquele 31 de maio de 2001 (jornal condenado a indenizar vítima do Pê Tê em 50 mil reais, decisão mantida em segundo grau, mas ainda não transitou em julgado; eu contribuí, claramente, e com conhecimento do jornal, para desmontar a farsa durante a coletiva da vítima caluniada).
- Oficialmente, a então Secretária de Redação justificou assim minha demissão. “O Dorileo [dono] mandou te demitir. Tentei demovê-lo, mas ele foi irredutível. Quero que você saiba que não existe nenhuma crítica da redação ao teu trabalho”. Curiosidade: ela editou aquela matéria e foi promovida a diretora de redação no mesmo dia da minha demissão (e o repórter que fez aquela matéria virou editor de Política). Eu gostava dessa ex-chefe, era uma colega próxima, cheguei a ser um dos poucos convidados para ir ao aniversário de 40 anos dela. Trabalhava como uma escrava, reconheço. Naquele momento, eu tentei ter sangue frio. Ela tentou proximidade. “Fábio, eu sei que a matéria tem lacunas…”, disse ela. “Por que você editou?”, perguntei. “Eu tenho mais de 40 anos, tenho três filhos, não posso ser demitida”, respondeu. Não consegui conter minha língua depois disso, falei coisas pesadas para ela (não foi palavrão, não).
- Alguns meses depois disso, tive convite para trabalhar na afiliada da “Globo”. O convite foi feito pelo diretor da TV Centro América, Orlando Loureiro. Eu tinha outro trabalho, já fora das redações, que me pagava mais e que eu teria que deixar. Declinei do convite. Nunca mais voltei às redações e, sinceramente, às vezes tenho até saudade, mas vontade é uma coisa que dá e passa. Vim para Porto Alegre em 2003, por razões pessoais (nada a ver com minha demissão; eu tinha uma excelente e palpável oportunidade de ganhar mais dinheiro ficando em Cuiabá naquele ano). Mas me apaixonei. E vim ser feliz.
15:43, 19/10/08
Beato Salu,
Não me interessa saber se a mística religiosa do MST é “obscurantista”. Eu, como repórter, vi algumas lá em Mato Grosso. Tenho que respeitar a fé alheia, inclusive sua auto-beatificação.
16:23, 19/10/08
“Desembro” é horrível. Dezembro, please. Deve ter outros errinhos de digitação no meu texto, sorry.
17:43, 19/10/08
Fábio: não consegui chegar até o fim do teu comentário. DescuLLpa.
Mas não tem problema. Os dois primeiros parágrafos ali depois do item 6 já foram suficientes para eu entender tudo.
17:54, 19/10/08
DescuLLpado, Walter. Em verdade, não pensei que você fosse ler ou considerar com respeito minhas considerações. Mas sempre dou o benefício da dúvida ;o)
7:38, 20/10/08
Depois de ler METADE dos comentários (feitos durante um fim de semana) fica muito claro que a falta de namorada (ou cerveja) é extremamente danosa ao ser humano!!!! ASDfklçhghkldfgkl!!
Âhn….. essa tal Naomi Klein é “pegável”???
8:46, 20/10/08
Apoiado, ó INEFÁVEL PÓI DA PSICANÁLISE.
A leitura dos comentários deste e dos últimos posts ACABA com as primeiras frases deste post aqui (“Desista. Você jamais alcançará níveis de perda de tempo tão assustadores quanto os meus na Internet.”)
PERDI.
Corrija, Demori.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
10:46, 20/10/08
muita maconha.