Dia de Forum Social Mundial no G20
3:37 | 01/04/09 | Rodrigo AlvaresEnquanto alguns manifestantes pintam e acampam no centro de Londres, a polícia se encarrega de defender seus direitos para protestar. Mas a desconfiança é geral: os hippies têm receio de que isso acabe em uma repressão parecida com a de 1999, os oficiais têm medo de que a coisa fique francesa e comecem a virar carros em chamas em frente à Abadia de Westminster.
Uma frase que tem circulado resume bem o choque cultural: “Enquanto os americanos levam suas reclamações para os programas de rádio, os europeus os levam para as ruas”.
“E os brasileiros, o que fazem?”, me perguntaram ontem - todos estão muito putos com as declarações de Lula sobre os banqueiros de olhos azui$. Alguns chegam a falar em racismo do presidente brasileiro com a declaração.
E o que os brasileiros fizeram sobre isso? “Bom, como sempre, a primeira coisa foi fazer piada daquilo - como deixar o preffidente loirinho e de olhos azul celeste no Photoshop. E fica por aí”, disse. Às 17h (13h no Brasil), Lula deve fazer parte da comitiva do beija-mão na Rainha Elizabeth, no Palácio de Buckingham.
Tags: G20, londres, Lula, olhos azui$
Postado por Rodrigo Alvares, 3:37, 01/04/09, na(s) categoria(s) Cri$e econômica. Você pode acompanhar os comentários deste post através do feed RSS 2.0. Deixe um comentário ou coloque um trackback em seu site.
8:49, 01/04/09
ahaha “Parking ‘the beast’ at Downing Street” = piada pronta!
Já deu o tom dos rapapés. Tava vendo a hora q. the beast atropelava três ou quatro. Mas o desorientador de manobrista ganhou os prêmios. Hilaryous! Obama devia ter levado a Hilary junto. Oh Gosh!
10:08, 01/04/09
Boa, e os brasileiros o que estão fazendo ???? contado piadas enquanto os políticos e banqueiros enriquecem!!!! Nosso povo esta dormindo, assintindo novelas, tomando cachaça e zoando na internet …… o que podemos esperar do futuro se no presente não fazemos nada ….
Boa a colocação da nova corja.
10:18, 01/04/09
Vale a pena ver de novo… e depois dizem q. inglês não é engraçado…
10:53, 01/04/09
Teve um post aqui na NC que falava do trabalho de branco, ou serviço de branco. Não lembro, mas acho que o que o presidente Lula quis dizer era mais ou menos isso com “Loiros de olhos azuis.” Me parece ser a mesma linha de raciocínio, mas posso estar enganado.
Em tempo; eu achei ótima essa declaração dele.
11:28, 01/04/09
Bastava dizer a verdade. Ninguém dá a mínima pras coisas que esse sujeito diz ou deixa de dizer….
11:30, 01/04/09
lm = racista
11:39, 01/04/09
Im:
- Menos Batista!
11:56, 01/04/09
Racista chamando o nosso presidente de racista, eu achei muito interessante o comentário do Lula, só quem não entendeu levou pro lado do racismo propriamente dito, mas sabe como é racismo não existe é coisa de negro recalcado chamar branco de racista, ha ha ha ha ha ha. As cosias são armadas para certas etnias sempre perderem. Fuck armagedom this is hell
12:45, 01/04/09
Pelo visto, pouca gente aqui ouviu falar nos experimentos de Jane Elliot.
13:13, 01/04/09
o problema é que no brasil quem protesta vira automaticamente ‘vagabundo’.
jgkdfgdsfhjd
14:14, 01/04/09
que bom que o autor está revendo seus conceitos sobre protestos do gênero. Quando ocorreu o fórum, o blog chamava os participantes de fedorentos para baixo. Acho que os europeus são mais limpinhos…
14:20, 01/04/09
Eu só ouvi falar dos experimentos da Jane do Tarzan.
14:26, 01/04/09
Peraí: a declaração do presidente Lula não foi racista???
Sim, eu entendi a ESSÊNCIA do que ele quis dizer. E digo mais: concordo com essa tal de ESSÊNCIA.
Mas daí a dizer que não houve racismo na declaração do Lula vai um salto daqueles. Pode ter sido racismo “sem querer”, mas continuou sendo racismo.
Quanto ao que os brasileiros estão fazendo: em termos de reclamação, bosta nenhuma. Mas não acho que isso seja motivo de vergonha ou autocrítica.
Até porque a crise, afinal de contas, ainda está longe de ser tão dramática aqui quanto é na Europa e nos Estados Unidos. Além do mais, o remédio aplicado por europeus e americanos (de salvar os banqueiros com dinheiro público) não me parece ser lá muito admirável. Nós mesmos já utilizamos esse mesmíssimo remédio muito tempo antes do que eles, na crise de 1998. Eles é que estão nos copiando.
15:39, 01/04/09
Acho que nosso prefidente se expressou mal - como sempre - mas a intensão é a que vale. Concordo com ele plenamente. Não creio que seja racismo. E sugiro que leiam melhor as informações que lhes são dada. Em nenhum momento ele fala em “loiro”. Ele disse que eram brancos de olhos azuis. E de fato, são estes os culpados da crise. Ou, como o Lula falou, vocês já viram banqueiros índios ou negros? Claro que não. Estes fazem parte da classe operária.
16:21, 01/04/09
André Carvalho: como eu disse, concordo quanto ao significado. Mas acho uma burrada ver um presidente - seja ele do Brasil, da Itália ou das Ilhas Seychelles - usar forças de expressão que POSSAM ter interpretações maliciosas. Lula deveria saber que, na posição dele, a forma é quase tão importante quanto o conteúdo.
Além do mais, acredito sinceramente que a polêmica da declaração dele acabou sendo tão grande que muita gente sequer prestou atenção no que ele de fato quis dizer. Ficou todo mundo em cima dessa SIMPLIFICAÇÃO ESTÚPIDA feita pelo nosso presidente. Resultado: para muitos, a verdadeira “mensagem” se perdeu. Não é à toa que tá cheio de gente por aí tendo de “defender” ou “interpretar” o real significado daquela frase infeliz. Se Lula tivesse sido objetivo e direto, teria sido mais eficiente na sua mensagem e passaria uma imagem menos preconceituosa.
Lula tem de ser criticado, sim, pela declaração que fez. Qualquer outro presidente também seria.
17:58, 01/04/09
Lula só usou suas simplificações de sempre para expressar um problema que é verdadeiro. Não sei qual a intenção dele fazendo isso (seria dar uma mensagem clara para o brasileiro que só se informa pelo Jornal Nacional? Provavelmente. Aliás, não seria esse o ponto principal da popularidade?).
Mas daí a chamar o presidente de racista é intransigência digna de um colunista da Veja.
17:58, 01/04/09
A propósito, parabéns Rodrigo, pela cobertura do evento (no caso, do pré-evento.)
2:13, 02/04/09
daí a chamar o presidente de racista é intransigência digna de um colunista da Veja.
O presidente não “é” racista.
Ele apenas fez uma declaração infeliz com generalizações indevidamente relacionadas a uma determinada raça.
Em outras palavras, fez generalizações racistas.
Se quiser, eu desenho.
15:48, 06/04/09
Enquanto isso o que o brasileiro faz???? NADAx NADAxNADA.