Dois meses com provas no ar, PSOL
18:42 | 19/04/09 | Rodrigo AlvaresAs denúncias que o PSOL gaúcho fez ao governo Yeda completou dois meses meses neste domingo, e ainda não apareceram ou muito menos foram comprovadas. Ao invés disso, tu abres o jornal de hoje e lê isso:
“Protógenes viaja com cota do PSOL (Estadão)”
O delegado da Polícia Federal Protógenes Queiroz, ex-chefe da Operação Satiagraha, usou passagens da quota de pelo menos um deputado do PSOL para viajar e participar de eventos coordenados pela legenda. A prática configura envolvimento em “atividade político-partidária”. O artigo 43, inciso 12, da Lei 4.878/65, que estabelece o regime jurídico da PF, proíbe que delegados se envolvam com partidos políticos.
O levantamento completo das passagens ainda será feito pelo PSOL, mas ontem a deputada Luciana Genro (RS) disse ao Estado que seu gabinete emitiu pelo menos dois bilhetes para viagens de Protógenes a Porto Alegre. O Congresso não a proíbe de emitir essas passagens.
Segundo Luciana, o delegado obteve passagens no seu gabinete porque recebeu convite para participar de uma palestra na Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) e de um ato contra a corrupção, no centro de Porto Alegre, em novembro, com a presença da ex-senadora, candidata ao Planalto e agora vereadora de Maceió, Heloísa Helena (PSOL-AL).
“Eu usei da minha cota para que ele pudesse participar de um evento político. Acredito que pode, inclusive, ter sido mais de uma vez.”
Ela considera a prática legítima. “Se não usarmos a nossa cota de passagens, elas são canceladas. Acho normal que possam ser usadas para fazer política. É um despropósito que se use para a famílias passarem férias no exterior e não possamos usá-las para fazer política.”
A questão é simples: se não tem com quem gastar a cota de passagens, não gaste. Não faz parte do salário dos deputados, é um adicional. A farra é paga pelos idiotas aqui, como sempre. E não interessa se é para um delegado fazer campanha ou mandar a sogra para o inferno, ainda é uma desculpa esfarrapada.
Tags: Farra, passagens, Protógenes Queiróz, Psol, Yeda
Postado por Rodrigo Alvares, 18:42, 19/04/09, na(s) categoria(s) Desgovernada Yeda. Você pode acompanhar os comentários deste post através do feed RSS 2.0. Deixe um comentário ou coloque um trackback em seu site.
19:26, 19/04/09
Primeira a comentareheh. Eu gostaria de saber por quê a Luciana Genro não se utilizou de verba do partido psol para campanha e sim o MEU dinheiro.
20:32, 19/04/09
Esperamos ansiosos pelas provas…
blefe no poker nao costuma a demorar heinhô!?
P$OL,bando de Golpi$ta$!!!!!
um abra$$o!
20:49, 19/04/09
Não sei por que, já que não coloco a mão no fogo por absolutamente nenhum político brasileiro, mas eu esperava um pouco mais da dona Luciana Genro.
Esperava, no mínimo, uma resposta menos constrangedora. Usar a pilantragem dos colegas pra justificar a sua é muita chinelagem.
Dona Luciana, vossa excelência é igualzinha a todos os outros deputados.
22:20, 19/04/09
P…, não compartilho da tese de q um crime maior aboslbe outro menor …. mas esta corja perdeu a idéia de proporção … Por que não destilam a mesma cólera contra Danta$ e o irmão Rubem Bécker ?
22:20, 19/04/09
abolsbe, leia-se, absolve .
22:54, 19/04/09
http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/2009/04/16/o-carnaval-das-irrelevancias/
16/04/2009 - 09:39
O carnaval das irrelevâncias
Há uma máxima muito utilizada no jornalismo: a melhor maneira de minimizar grandes crimes é promover grandes escândalos em torno de irrelevâncias.
É só isso que explica, nesses tempos de Castelos de Areia, Satiagrahas, de Daslu, o empenho em dar páginas e páginas para quinquilharias.
23:34, 19/04/09
Vou pedir a liberdade de copiar-e-colar dois post’s que fiz esta manhã aqui no blog:
“João Carlos Cembranel diz:
9:55, 19/04/09
O artigo 43, inciso 12, da Lei 4.878/65, que estabelece o regime jurídico da PF, proíbe que delegados se envolvam com partidos políticos.
Está sendo divulgado na mídia, hoje, que o delegado-no-freezer Protógenes recebeu passagens do P-SOL, ocasionalmente para vir-e-ir a POA. O dileto funcionário público federal, e membro da Polícia Federal, Sr. Queiróz, não foi encontrado para dar explicações, nem retornou os telefonemas.
Se ficar comprovado tal prática, após direito à defesa, mediante procedimento administrativo legal, muito provável que o paladino da Justiça brazuca seja exonerado a bem do serviço público (=sociedade!).
Para arrematar: tanto esta lei supra citada é lei, e por isso tem valor e deve ser respeitada, como todas aquelas outras leis nacionais que dizem que é crime corrupção, se utilizar do cargo público em benefício pessoal, etc., etc., etc.
O que eu quero dizer com isso? Se vale enquadrar os membros burgueses na legislação, de igual forma (ou mais ainda), os pretensos princípes de festim do “establichment” devem como merecem o devido emparedamento legal. Quem prega moral, e muita “moral”, deve antes olhar com o devido cuidado e atenção para seus ricos, largos e folgados fundilhos.
;)
João Carlos Cembranel diz:
9:57, 19/04/09
E já que gritar não adianta nada, vamos sussurrar bem, mas bemmmm baixinho, quem sabe uma baratinha nos escuta: “Ei, psiuuuu… P-Sóllll, por acaso viram alguma das provas por aí-íííí??!!!”
Bom domingo a todos!”
23:42, 19/04/09
Ô Cembra, e a minha resposta??!!!
1:18, 20/04/09
pela primeira vez vejo palavras que dizem coisa com coisa,da primeira a última participação de comentários deste quadro. O fato é na políltica ninguém está se sentindo com moral pra cobrar do outro ao ponto de pedir que respoda por seus atos lá dentro do congresso nacional. Só cobram dos administradores,dos do executivo,só ali querem punição máxima e mesmo assim se for de suas conviniências.
8:18, 20/04/09
Oi Van. Bom dia bom querida. Tudo bem contigo? Espero que sim.
Com relação a sua resposta, como já lhe passei em colóquio virtual anterior, é meio complicado discutir questões subliminares aqui neste frio e insensível mundo virtual.
O convite descompromissado feito anteriormente, caso lembre-se (caso não, recomendo Memoriol, 10 gotas, 3x/dia, por uma semana), continua de pé, forte e vigoroso.
Nada contra, todavia, um bife de soja, não será por isso que vamos perder a oportunidade né!
Abrasso e uma ótima semana que se inicia.
8:49, 20/04/09
Pegará, devido ao COMPROMENTIMENTO.
9:03, 20/04/09
Opa!
Agora o PSOL será crucificado por emitir DUAS passagens, enquanto que os milhões ROUBADOS pelo PSDB é esquecido.
Bando de hipócritas!
9:35, 20/04/09
A polícia se utiizando dos serviçois do estado?
Me faz lembrar a SS Nazista.
9:55, 20/04/09
Parabéns, Van! Pelo seu dia ontem e por…
Passei o fim de semana num spa. Sinto-me um verdadeiro espírito de luzes. Nos cabelos. Havia cabeleireiros ótimos.
Um grande beijinho!
9:59, 20/04/09
Cembranel, gostei dessa tua de pedir liberdade prá copiar e colar. Então faço o mesmo, tá?
“Ao JC Cembranel: parece que és advogado, então já deves ter ouvido falar na expressão: “convencimento pessoal do juiz”… Do jeito que está, qualquer um já sabe que há algo de muito podre no reino da Babilônia/bovinolândia. Quer ver provas? Mas tu és mesmo masoquista, hem? Pois eu também quero, para morrer de rir ao ver o esperneio tu sabe-bem-de-quem. Quando elas vierem - e certamente virão, pois só um analfabeto funcional não consegue interpretar o despacho da Exma. lá de Santa Maria - o sul do mundo certamente virá abaixo. E o pior é que - por obra e graça daquela “santa” - corremos o risco de ter de aguentar o PT, lá e aqui. Será que a cúpula Central que a apoia ainda não enxergou isso? Reflito que sim, porque o pior cego é aquele que não quer enxergar. Cembranel, faça como outros farão: pula do barco antes que ele afunde.
Ah, mas uma coisa te digo: tem de ser guardados como troféus certos escritos que circularam por aí para serem republicados depois. Se és masoquista, serei eu sádico?”
12:48, 20/04/09
Depois do Sádico, me sinto em casa. Vamos colocar mais lenha nesse fogo. Os truques do jornalismo são infindáveis, no Brasil geralmente as teses são contra os interesses da maioria, um grande lide que agora mora comigo, Roberto Marinho disse algo mais ou menos assim, ” O importante não é o que publico, é sim o que não público” o que já demonstra a manipulação, a hipocrisia, a falta de ética e sobretudo a falta de coragem da classe que não se une e aceita as regras de forma pacífica e ordeira. Quanto ao resto o Lair Ferst se encarrega pois virá a público o teor de suas declarações na delação premiada e vai ser a chance de mandar muita gente para o inferno, que é um ótimo lugar para eles e para mim é claro. Para encerrar, sobre a Luciana Genro, da qual nem gosto muito, mas enquadrá-la por usar passagens em atividade parlamentar e comparar com os espertalhões que mandam familia para o exterior ou colocam a sobras das cotas de suas passagens a venda em agencias de turismo, já é um pouco de mais. Crimes iguais? Quer dizer que se alguém reagir a um assalto e matar o meliante tem que ir para cadeia pois matou alguém? E afinal matar é crime ou não, leva instauração de um processo ou não? Portanto…
13:20, 20/04/09
http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/2009/04/20/o-grande-festival-de-irrelevancias/
20/04/2009 - 09:38
O grande festival de irrelevâncias
O festival de irrelevâncias que assola a mídia só é relevante pela dimensão. Ontem, o Globo abre manchete para o desvendamento do caixa dois de políticos. Um assessor do senador Gerson Camata, do Espírito Santo, dizendo que funcionários assinavam notas para justificar despesas bancadas pelo Congresso. Virou manchete principal, algo que Daniel Dantas jamais conseguiu no jornal nos últimos doze meses.
O Estadão dizendo que agora Protógenes está perdido m-e-s-m-o porque descobriram que ele viajou para palestras com passagens da cota do PSOL. A Folha volta com gastos com assagem de avião pelo TCU - como se fiscalização de obras pudesse ser feito de forma virtual.
O que é essa mixaria perto dos acordos que estão sendo fechados entre governos estaduais e editoras jornalísticas, forma direta de comprar apoio ou proteção? , falta de vontade de pesquisar? Que nada, o material sobre Daniel Dantas está dando sopa. Esse pessoal consegue fazer alarde até em relação a fotos pornôs em computadores de agentes da ABIN e são incapazes de pesquisar a grande corrupção nacional.
Esse tipo de retórica tende a se esvaziar à medida que os leitores passam a entender melhor o jogo. A escandalização do irrelevante, da tapioca, da passagem aérea, em um momento em que as grandes mazelas nacionais estão aí, documentadas, sob inquérito, é a maneira torta de tentar convencer o leitor sobre o papel fiscalizador da imprensa, liberando-a para o jogo.
13:25, 20/04/09
PRESTA ATENÇÃO, Cembra!
14:16, 20/04/09
Olha, pessoal… não me gusta mucho defender a Lulu, garotinha mimada e mal educada, mas neste caso, se houve atividade de seu mandato, é permitido que emita passagens para algum convidado participar. Agora, se as regras deveriam ou não serem mudadas, aí é outra história.
14:25, 20/04/09
Pooooooorrra, o NC demoooooroooooooooooou pra cair na REAL.
Sejamos francos, vcs. foram engambelados pelo PSOL, VIRAM?!
E ainda mais com aquela técnica tão…anos 90, tão…tão…PeTezinha…O PêTê, pelo menos, é um partido que olha pra *frente* e está se espelhando no PMDB uauahahahaha.
O PSOL é tão, mas tão retrógado, que é o PêTê de ontem!
É tudo propaganda de Vodca. Tudo coisa de bêbado.
Agora, vcs. deram a MOR FORÇA pro PSOL.
Caíram de BOCA no factóide da Lulu.
14:30, 20/04/09
Presto sim, alías presto para muita coisa, inclusive para ler e ruminar algumas considerações, ponderações e outras não tão ponderadas assim.
Com relação ao jogo sadomasoquista, alerto que minhas taras dizem respeito única e exclusivamente a minha vida privada, mas, deixando um fiapinho de luz (ou trevas - depende do gosto de cada um) sair, com relação à política, não aprecio nem quem faz sofrer, nem quem gosta de sofrer. Com relação ao “Princípio do Livre Convencimento do Juízo”, bom que se diga que este jargão é de uso técnico-jurídico, e para os leigos, significa que o juiz na condução de um processo tem uma liberdade relativa para a análise das provas e do que lhe é apresentado, serve muitas vezes como uma espécie de “válvula de escape” para uma decisão complexa. Mas é bom alertar aos amigos ululantes e felizes com a suposta delação do Lair, de que isto é exceção e não regra, até porque, pois mais livre e convencido o Juiz (como todos nós) temos que nos submeter a letra da lei (”dura lex, sed lex”). Além do mais, não esqueçam que Lair Ferst, por mais que tenha se aproveitado da delação premiada, é a mesma absolutamente circunscrita aos fatos narrados na denúncia do MP, ou seja, que dizem respeito aqueles fatos da Operação Rodin e aos denunciados. É bom lembrar a todos (e aqui vai de brinde uma razão extra de MEMORIOL) que em nenhum momento a Governadora é denunciada ou investigada naquele processo criminal que corre na cidade cuja alcunha é “O Coração do Rio Grande” (!).
Portanto, prezados amigos desconhecidos deste dileto blog, devagar com o andor porque o santo de vocês nem de barro não é, é de vento, ou como disse aquele sarcástico parodiando um antigo apresentador da tv (ainda na ativa) é “o grande deserto do absoluto nada” (!).
Nada contra a Yeda, nem a favor, não votei nela, não votaria, fui eleitor do Lula, e voto na Dilma, mas que tem uma troupe bolchevique pré-século XX encalhada no tempo aqui nos pampas gaúchos, ahhhh tem, e como tem. Como diria o poeta: “A vanguarda do atraso!”.
E querer comparar crime MAIOR com delito menor é subterfúgio de condenado e fracassado que não tem o que dizer quando foi pego com a mão na massa, na massa dos outros (minha massa, tua massa, massa da choldra miserável, da patuléia ignorante como também daqueles que pagam impostos, nem tão miseráveis assim!).
O BLOG está coberto e assoberbado de razão neste particular: “se não tem com quem gastar a cota de passagens, que não gaste. Não faz parte do salário, é um adicional.”. Tem um nome para isso que os execráveis deputados (sejam do PSDB ou P-SOL) fizeram: farra suja com o dinheiro limpo do cidadão. O resto é frescura e conversa vazia para boi dormir de quem se sente acima do bem e do mal, um visionário portanto, perigoso, mas visionário.
(PS: tou ligado Van, e que tal codornas com um tempranillo suave, safra 2002?)
14:31, 20/04/09
@André
Muito obrigado por copiar & colar a coluna do Nassif, aquele jornalista econômico chapa-branca que tem no seu currículo recente:
1) Não mencionar uma linha sobre a revisão do PIB do ano passado (para baixo)
2) Não se queixar de o governo ter lançado mão de política de restrição de estatísticas oficiais
3) Só falar *merda* no que tange a Daniel Dantas (a falta de lógica do homem é séria, séria…)
4) E, por fim, como desconfiei e confirmei hoje ao entrar na página dele, o homem é tão, mas tão chapa-branca,
14:35, 20/04/09
@André
Muito obrigado por copiar & colar a coluna do Nassif, aquele jornalista econômico chapa-branca que tem no seu currículo recente:
1) Não mencionar uma linha sobre a revisão do PIB do ano passado (para baixo)
2) Não se queixar de o governo ter lançado mão de política de restrição de estatísticas oficiais
3) Só falar *merda* no que tange a Daniel Dantas (a falta de lógica do homem é séria, séria…)
4) E, por fim, como desconfiei e confirmei hoje ao entrar na página dele, o homem é tão, mas tão chapa-branca,
…que não tem UMA LINHA no blog dele sobre a FILHA-DA-PUTICE que o Lulla v ai fazer com o rendimento da poupança.
Ele não tem NADA a dizer sobre o festival de mentiras que o governo está falando sobre a poupança!
Enfim, só um descerebrado leva o Nassif a sério.
14:54, 20/04/09
Cembranel, tempranillo suave? Coisa mais brega! Parece petista que recém enricou…
Demorou prá responder, hem? Tava difícil preparar a tese? Mas com certeza és advogado. Porque só advogados, dentro do príncípio que todos tem direito a defesa, se atreveria a argumentos tão vagos frente ao óbvio ululante. Vai escrevendo, manda mais, estou arquivando prá te lembrar em breve.
Boa viagem e jantar com a Van. Mas duvido que a pobrezinha goste…
14:58, 20/04/09
au revoir
15:05, 20/04/09
A “farra” pode ser paga por nós, mas de fato, as passagens foram utilizados para fins políticos. Diferente do que levar a Adriane Galisteu pra dar um rolé na Europa com din-din público. Isso sim deveria ser analisado como problema.
16:03, 20/04/09
A-DO-RU essa gente que acha que o PSOL não pode ser atacado já que o PSDB rouba mais. É uma lógica sensacional.
16:06, 20/04/09
A-DO-RU essa gente que acha que existe diferença entre usar recursos públicos para levar o Protô ou a Galinheu.
16:33, 20/04/09
[…] delegado Protógenes Queiróz publicou uma nota constranegedora em seu blog para se defender da matéria publicada ontem pelo Estadão. Não fosse perturbador alguém escrever sobre si na terceira pessoa, ele se sai com pérolas como […]
19:18, 20/04/09
Sou a favor de Protogenes na política e de outras pessoas sérias, honestas, que queiram entrar para a política. Acho que no Brasil de hoje há vários grupos de políticos que se revezam indefinidamente devido ao desinteresse da população por esse assunto. E esses grupos só estão interessados em si mesmo, notadamente o pessoal de direita, mas sem isentar também alguns poucos da chamada esquerda brasileira.
20:09, 20/04/09
O Nassif é chapa branca, essa foi demais. E a Miriam Leitão seria o que? E o Sandeberg? E os “economistas” do bovinão? Ora GG, aproveita o feriadão do Tiradentes e te enforca!!!
21:29, 20/04/09
rua protógenes rua
21:44, 20/04/09
Ele foi sacudir a árvore dos poderosos e caiu uma jaca na cabeça dele,
Daniel Dantas é bandido, devia continuar preso, mas se ele tem cacife para comprar o supremo tribunal “de frango” ele pode qq coisa no Brasil,
Inclusive demonizar seu algoz por meio da mídia que ele controla e dos imbecis que acreditam em Veja, època e no plim-plim da globo
21:50, 20/04/09
PS. Daniel Dantas é tão bandido como o Collor, o PC, o Marcos valério, Zé Dirceu, Delúbio, Bob Jefferson, FHC que vendeu a vale e as teles para os estangeiros e financiou com o nosso dinheiro via BNDES, tudo é safado e corrupto, mas como estão PODRES DE RICO, É CLARO QUE ESTÃO SOLTOS
11:54, 22/04/09
E o que a Miriam Leitão e o Sandeberg têm a ver com a chapa-branquisse do Nassif? Se eles também são chapas-brancas (ou rosa, ou verde, ou que cor seja a chapa deles), isso não torna o Nassif menos chapa-branca. Ele não escreve NADA contra o governo Lula, menos por convicção, e mais por estar com dívida renegociada com o BNDES - quem paga, manda - e em “profunda DÍVIDA de gratidão” com “alguéns” no governo.
No momento em que o Lula e a Dilma quiserem se livrar do Proto-Gênio (AKA “o advogado mais barato de Daniel Dantas”), pode ter certeza que o Sr. Nassif vai descobrir HÓRRÓRES sobre ele. Da mesma maneira que ele se comportou sobre a compra da Brasil Telecom (era contra, e coincidentemente, depois que o governo se manifestou a favor, ele mudou de idéia tão rápido que nem deu pra ver passando).
Com gente desse naipe no ataque, não é de admirar que o Dantas vá sair dessa livre como um passarinho. Os advogados de Dantas riem à toa; nunca antes na história desse país uma causa foi tão ganha devido à incompetência generalizada das autoridades.
E sobre as passagens do Proto-Gênio serem “mixaria”: então, vamos deixar pra lá os escândalos aqui no RS. Afinal de contas, é tudo mixaria, se comparar com os casos na esfera federal. O que é essa mixaria do Detran comparada com os bilhões do caso dos royalties da Petrobras? Aliás, por que investigaram o Roberto Jefferson mesmo? O desvio nos Correios era de algumas dezenas de milhares de reais! Mixaria.
A partir de hoje, só se investiga corrupção se os valores envolvidos superarem R$ 100.000.000,00 (cem milhões de reais, ao portador). Qualquer coisa abaixo disso é mixaria e não mais ocupará tempo e indignação dos otários de plantão. Principalmente se envolver gente que se diz “paladina contra a corrupção”, “moralistas de cueca/calcinha”, “inimigos do Dantas” ou similares.
Os corruptos do Brasil, em todas as esferas, ainda elegem Dantas como seu Cristo: “Ele se sacrificou por nossos pecados…” (exceto que o sacrifício dele talvez seja ser hostilizado ao sair em público, porque cadeia tá difícil de arranjar pra ele).
8:12, 01/05/09
noooooosssa!!!! Mas,essa turma acima é profissional.
15:00, 04/05/09
Vamos aos fatos: As passagens aereas que são destinadas aos mandatos fazem parte da verba que cada gabinete tem direito para utilização em atividades politicas de seus mandatos.
Pois bem, pagar passagem para seus familiares darem uns bordejos na europa, EUA , entre outros é atividade politica? Utilizar da verba do seu gabinete para patrocinar a ida de artistas para um camarote de um carnaval fora de época(atividade de entreterimento e lazer privado) é atividade politica?
Se as respostas das perguntas que fiz forem sim, eu tô ficando doida e não entendo o que é atividade politica.
Mas se forem não, devem de concordar comigo que o A luciana fez se considera atividade politica.