Ex-farra aérea
13:02 | 28/04/09 | Rodrigo Alvares“Eu tinha crédito, já era meu, não era da Câmara”
- Agnelo Queiroz (PT/DF)
A revelação do uso das cotas dos deputados para viagens era a pontinha do iceberg. O site Congresso em Foco publicou uma informação que também deve ser discutida daqui a pouco, no plenário da Câmara:
“Câmara paga passagens para ex-deputados
Mesmo após o fim de seus mandatos, pelo menos 117 ex-deputados tiveram passagens aéreas pagas pela Câmara no período de fevereiro a dezembro de 2007. Desses, 28 usaram a cota mais de 20 vezes, para emitir um total de 896 bilhetes com destinos nacionais. A lista é encabeçada por Almeida de Jesus (PR-CE), com 81 voos, Hamilton Casara (PSDB-RO), com 57 passagens, e Miguel de Souza (PR-RO), com 56.
A relação dos 28 que mais usaram o benefício, mesmo sem mandato, inclui o presidente nacional do PPS, Roberto Freire (PE), o ex-ministro dos Esportes Agnelo Queiroz (PT-DF), o atual vice-governador de Mato Grosso do Sul, Murilo Zauith (DEM), e o ex-deputado Luiz Eduardo Greenhalgh (PT-SP). Procurados pelo Congresso em Foco, apenas Freire e Agnelo se manifestaram sobre o assunto (confira as justificativas).
Quatro ex-parlamentares não viajaram com as cotas, mas transferiram todas as passagens para familiares e terceiros: José Divino (sem partido-RJ), Remi Trinta (PR-MA), Jorge Gomes (PSB-PE) e Reinaldo Gripp (PP-RJ).
Entre os que mais usaram o benefício da Câmara, estão sete ex-deputados denunciados pela CPI dos Sanguessugas em 2006. São eles: Almeida de Jesus (PR-CE), Neuton Lima (PTB-SP), Edna Macedo (PTB-SP), Bispo Wanderval (PR-SP), Jonival Lucas Júnior (PTB-BA), além dos já citados José Divino e Reinaldo Gripp.
O número de ex-deputados que continuaram gastando os créditos da Câmara pode ser ainda maior. Os registros aos quais o Congresso em Foco teve acesso são apenas da Gol e se restringem ao ano de 2007.”
Tags: Câmara, ex-deputados, Farra, passagens
Postado por Rodrigo Alvares, 13:02, 28/04/09, na(s) categoria(s) Demência. Você pode acompanhar os comentários deste post através do feed RSS 2.0. Deixe um comentário ou coloque um trackback em seu site.
13:05, 28/04/09
Bispo Wanderval = WONDERWALL
asçgkçlkçasl
15:03, 28/04/09
Brincando-brincando, mas ou se faz exatamente o que a reportagem de capa da VEJA recomenda, ou então, se continuar esse “freje”, botem todos num AEROMEXICO e mandem visitar uma fábrica de enlatados suínos na capital mexicana.
Mas tristezas à parte, tudo isso, essa degradação humana, a falta de bom senso, de valores, essas pestilências que nos aflingem e tudo mais que está porvir, é sinal dos tempos…
15:28, 28/04/09
AeroLula, caos aéreo, farra aérea, Aeroyeda: nada como um país desenvolvido e seus ELEVADOS problemas.
Era muito pior no tempo das carroças de PoA [alô, Paulo Santana], das lotações irregulares em SP e RJ, do pau-de-arara nordestino.
Braziu, ziu, ziuuu.
15:43, 28/04/09
Se não me engano, é caso de improbidade administrativa de todos os parlamentares envolvidos, deve o Ministério Público Federal averiguar, e caso, entrar com processo contra todos os envolvidos e requerer liminarmente o afastamento do cargo a fim de evitar novos locupletamentos e desvios do dinheiro público. Assim estará o Estado Democrático de Direito assegurado frente as corrosões da corrupção que pode levar ao próprio putrrefamento da democracia. Devemos exigir do Procurador Federal competente, rigidez na aplicação da lei dentro do processo democrático.
Ainda, todos falan sobre a repercusão moral das questão envolvendo as extravagâncias das passagens aéreas, eu pergunto:
-Sob o aspecto legal é permitido a comercialização, distribuição a terceiros e familiares de deputados e senadores????
Sugiro ao Rodrigo Alves e A Nova Corja que comentem em post esse aspecto para surgir uma reação do Ministério Público Federal !!
16:02, 28/04/09
João Carlos Cembranel? sinal dos tempos?
16:18, 28/04/09
Se o Cesar estiver certo, eu gostaria muito de assistir isso. Já pensou, praticamente todos Deputados afastados liminarmente? Assumiriam os suplentes temporariamente? Seria melhor ou pior? Gostaria muito de assistir isso.
Entretanto, ainda que esta tese seja pertinente (eu não sei), presumo que o julgamento que o Supremo faria da matéria acabaria com toda minha diversão.
Agitem, agitem!
Como fazemos para resolver isso, fazer o povo ir às ruas novamente?
16:25, 28/04/09
Cembranel:
Com a devida vênia, na minha opinião, textos rebuscados exigem muito cuidado, pois ficam ridículos quando contém erros de português. Sugiro usar palavras mais comuns ou ser mair rigoroso na correção.
(frege, afligir e “por vir” separado, no caso, entre outros)
16:30, 28/04/09
(contêm)
16:57, 28/04/09
Professor PasqualeZec?
17:04, 28/04/09
O engraçado é que a Veja diz “Escolha o seu voto”. Como se algum político brasileiro valesse mais que um ovo frito.
Bando de sem-noção.
17:28, 28/04/09
“Como se algum político brasileiro valesse mais que um ovo frito.”
Desculpa aí, mas o correto é: como se algum BRASILEIRO valesse mais que um ovo frito.
20:11, 28/04/09
Isso nada mais é do que o simples reflexo da cultura de que a coisa pública não tem dono. Os caras acham que o dinheiro é deles para gastarem como bem entenderem.
22:52, 28/04/09
Trouxas!
Safados!
http://mediacenter.clicrbs.com.br/templates/player.aspx?uf=1&contentID=59705&channel=47
15:12, 29/04/09
Olá ZeC: respeito a tua opinião, entretanto gostaria de deixar claro que não é questão de agitar, e sim trata-se de dispor arbitrariamente de dinheiro/ou coisa pública, aí passa a ser crime, e mais: são criminosos contumazes, porque há quanto tempo são desviados os recursos públicos, dái a pertinência da liminar de afastamento.